Rafael Loret de Mola
* Cuarto Poder
Desafío
viernes, 01 de junio de 2012
-
737
visitas a la fecha
|
•Revisión: Falta un Mes
•Ahora, Ex Gobernadores
•¿Cuándo nos Incluirán?
A treinta días de las elecciones federales ni siquiera podemos hablar de calma chica que pronostica tormentas; más bien nos encontramos en el traicionero "ojo del huracán", esto es en espera de la "cola" devastadora imposible de eludir. La confusión es el ingrediente mayor, pero también el miedo -¿recuerdan los votantes antiguos a 1994?-, que ha logrado inhibir hasta a los candidatos, con cambios de agendas y de poses, lo mismo que histriónicos besos y llantos. Cada cual asume su papel sin que, en el fondo, se responda a las preguntas medulares. Y ya viene el segundo debate en donde se programa hablar de temas sociales, el gran punto olvidado, siguiendo la ruta de los lugares comunes y con algunas desviaciones tramposas para poner en predicamento al vanguardista d la justa... aunque éste, según se ha filtrado, no llevará la cartera vacía para las réplicas. O quizá todo sea un ardid para elevar la audiencia.
Si los momios apenas se mueven, más en cuando a la ocupación del segundo sitio en donde, de hecho, se sitúa un empate técnico con rebases cotidianos constantes de acuerdo a las empresas contratadas y que deben quedar bien con quienes los llamaron y pagan, y más o menos avances, lejanos aún, respecto al priísta Peña Nieto, el blanco de manifestaciones que nadie sabe quien organiza -los "jóvenes" argumentan los operadores del PAN y el PRD, como sin éstos volvieran a contraer la urticaria que causa en política la lana de las ovejas-, quien tampoco asume mayores novedades salvo el ejercicio de mostrarse ponderado y no agresivo, con discurso propio de presidente, la clave inicial para parecerlo como se dice de los toreros. A quien no le venga el traje de luces que ni siquiera intente situarse en la plaza. Por cierto, hay excelentes novilleras y matadoras también para librarnos de los calificativos sobre una misoginia inexistente.
Cien veces he dicho que la figura y el temple de Josefina Vázquez Mota merecieron la candidatura y escribir su nombre en las boletas que ya deben estar en la imprenta. Pero también que, paulatinamente, fue debilitándose interna y externamente por factores escasamente analizados, sobre todo la propensión del mandatario Calderón a seguir los consejos del ex presidente priísta, Ernesto Zedillo, experto en materia de alternancias, conocimientos que a él le dieron refugio y dinero a mares fuera de nuestras fronteras, naturalmente; y el señor Calderón ya anunció que fincará su residencia en el extranjero "por motivos de seguridad", esto es como si las mafias supuestamente por él perseguidas no pudieran localizarlo en cualquier lugar del globo terráqueo; bueno, hasta los periodistas españoles pudieron descubrir a su "rey" en plena cacería de elefantes en Botsuana. Con eso está dicho todo.
En el caso de Calderón, ningún otro ex presidente había mostrado tanta prisa para salir del país apenas deposite la banda presidencial en otras manos, seguramente de otro partido al estilo "Zedillo". Desde luego, imaginarnos una asunción presidencial no lo desean ni el príncipe Felipe de Asturias, quien asombrado declaró que jamás había atestiguado, en sus largos periplos representando a la tambaleante Corona española, una ceremonia tan crispada, anárquica y breve. Tampoco en México tenemos otro referente remotamente parecido. Y tal fue el estigma que no abandonó a la figura del mandante en funciones a lo largo del sexenio de la violencia.
No podría soportarse otro sexenio así. He insistido en los riesgos que van aumentando al paso de los días -me temo que serán mayores después de los comicios y con candidato vencedor, si éste o ésta no forman parte del círculo cerrado del poder actual, no sólo el que deviene de la casa presidencial sino de las incómodas y comprometedoras interrelaciones entre quienes están dentro del gobierno y las mafias dominantes, con inclusión, desde luego, de los sectores de fuerza pública -ejército y policías-, infiltrados por los grandes "cárteles" con la tolerancia aviesa de la superioridad política. Sólo así puede explicarse que hayamos llegado a un punto tan delicado en donde la persecución a ciertos mandos da idea no sólo de las vendettas al interior de las Fuerzas Armadas sino igualmente de la tremenda división dentro de las mismas que puede causar tremendos conflictos a quien deja la Presidencia y a quien la tome. (La lealtad de los mandos castrenses, desde 1970 cuando menos, depende de la primera negociación sexenal... y todo lo demás es consecuencia de la misma).
Preocupa igualmente la actitud sesgada de los órganos electorales, el IFE y los escrutinios, y el TRIFE y sus interpretaciones que en 2006 estuvieron alejadas de toda lógica posible para llegar a conclusiones poco serias, sobre los pies, que deberán ser examinadas en el futuro por los estudiosos para situar el extremo, la antítesis diríamos mejor, de la democracia. Pobres de los mexicanos que hemos sido utilizados como conejillos de Indias por nuestra propensión a la tolerancia y a aceptar, a rajatabla, "el estado de cosas" aunque éste sea evidentemente pernicioso. Más nos vale salir, de una vez por todas, del agujero negro que nos legó 2006 y se prolonga a través de manifestaciones, no contra un candidato en específico -todos tienen perfiles incómodos y pasados por describir-, sino contra la democracia. Esto es: si no nos gusta un candidato, ¿podría justificarse colocar barricadas alrededor de las casillas ara que, de ninguna manera, obtenga la victoria?¿Es ésta la perspectiva que buscamos, de verdad?
Si es así, este columnista declara que no la quiere. Y a este plano nos ha conducido la persistente orientación de los operadores catalanes, quienes ya ganaron la Copa del Rey como símbolo perfecto de sus servicios a la Corona de muy alto valor. Igual que el viejo Cortés a quien luego dejaron morir como un miserable -su verdadero estatus a pesar de los esfuerzos vindicatorios de quienes buscan justificar la reconquista-, para quedarse con cuanto le habían dado. Así suelen proceder los ambiciosos que ganan el poder y después, al no quererlo compartir con nadie, hacen lo indecible por asegurar la continuidad, sea fulminando a la Constitución, como en Venezuela, o con acuerdos soterrados de por medio para cubrirse las espaldas sin que las cosas cambien verdaderamente.
¿Por qué no entran, al debate próximo, las interrogantes sobre el papel de los tales expertos en marketing y cuyos emolumentos multimillonarios siguen siendo uno de los secretos mejor guardados?¿O los proyectos políticos de cada aspirante con respecto a sus opositores? Tal sería un verdadero intercambio polémico, atractivo para quienes aún no definen su voto y ni siquiera si votarán, en lugar de los aburridos lugares comunes sobre programas en donde las coincidencias son obligadas: ni modo que alguno de los aspirantes declare que no quiere a los pobres ni le interesa el tema, por ejemplo, o de plano sostenga su proclividad a integrarse al norte a costa de nuestra soberanía nacional.
Las hipocresías, tan frecuentes, han tomado la delantera lo mismo que el miedo entre la ciudadanía -y quizá entre los candidatos con alguna sospechosa excepción-, acercándonos al deplorable escenario de 1994. Lomas Taurinas y Tijuana están en el pensamiento de muchos.
Debate
Con la aprehensión del ex gobernador de Baja California Sur, Narciso Agúndez Montaño, se completa el ciclo iniciado por Marcos Alberto Covarrubias, el actual mandatario y rival acérrimo de su antecesor, quien, como los delfines abundantes en el Mar de Cortés, o mejor dicho Golfo de California, dio un salto espectacular, impresionante: nada menos dejó al PRD por negarse a aceptar la consigna de Agúndez... y triunfó con ¡el PAN!... mientras el PRI jugaba a encontrar una aguja en la cantera empobrecida. Ésta fue una de las últimas estrategias legadas al priísmo por Beatriz Paredes, en fase de ser derrotado por segunda vez en el Distrito Federal. Que no se diga que no lo advertimos a tiempo.
El ahora panista Covarubias, quien tenía a los electores en la bolsa de tiempo atrás, no tiene formación como tal pero sí la obligación de pagar las facturas por el lanzamiento y la protección que se le han brindado. De allí que se aseste un golpe al perredismo más acendrado, como hace unas semanas se hizo igual con el PRI al exhibir al general Tomás Ángeles Dauahare precisamente unos días después de haberse sumado a la plataforma de seguridad pública del aspirante Peña Nieto. Los mecanismos parecen planeados por las mismas manos... extranjeras. No importa, claro, que el país se descomponga; lo importante es que se siga aduciendo que la firma Ostos$Solá sigue siendo "hacedora de presidentes (as)". Pero, los vientos, desde Los Pinos, son cambiantes, y sería una catástrofe, para el partido en el poder y su militancia, ser relegados a una tercera posición por la tendencia creciente de la izquierda aunque ésta no alcance para ganar en la justa... pero sí para retener presencias e influencias en las Cámaras con una derecha relegada y casi manca.
Las fórmulas predadoras están en auge y se harán, cada vez más, con mayor potencial destructivo. Que para eso sirven los búnkers, bajo catorce metros del suelo, dotados de tecnología especializada para convertir al espionaje en un arma política más. ¿Vamos entiendo el curso de los acontecimientos, amables lectores?
La Anécdota
Con el segundo debate tan cerca, cualquiera puede preguntarse si ya va siendo hora de que, primero, los periodistas entren en escena cuestionando a los postulantes -y no sólo un moderador que mida el tiempo-, y, después, que la propia ciudadanía sea quien ejerza la soberanía popular con interrogantes precisas.
El formato para ello ya existe: "Tengo una pregunta para Usted", una serie de TVE, sirvió para desnudar a los presidentes del gobierno español, al anterior y al actual, de cara a un centenar de ciudadanos insaculados mediante técnicas que no admiten influencias exteriores o inducciones desde el poder. Sería bastante más saludable que seguir en los repetitivos discursos de campaña en los que los candidatos aparentan ser exactamente lo contrario a lo que son... salvo excepciones, claro.
loretdemoa.rafael@yahoo.com.mx
LO DEL ESPIONAJE, COMO HEMOS DENUNCIADO, SE EXTENDIÓ A LOS CRÍTICOS INCÓMODOS, LOS QUE LO SON DE VERDAD Y NO TIENEN PATRÓN A QUIEN SERVIR. LOS ESPACIOS, NATURALMENTE, SE CERRARON... PERO VAMOS SOBREVIVIENDO.
Comentarios
|
|
|
PUBLICIDAD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|