OFSCE vs. Alcaldes

Mientras se acercan los días para definir a los candidatos al gobierno del estado por los diversos partidos o alianzas, salen a relucir que se iniciaron procedimientos en contra de alcaldes en funciones que no han cumplido con la presentación de las cuentas públicas y por presuntos actos de corrupción detectados en diversas auditorías; lo mismo se dijo de más de una veintena de exediles, pero hasta ahora solamente ha sido puro “jarabe de pico”, porque no han procedido penalmente en contra de ninguno.

La última información dada a conocer es que fueron denunciados penalmente los ediles de Ocozocoautla, Francisco Javier Chambé Morales; de El Parral, Henri Córdova Gómez; de Oxchuc, Oscar Gómez López, quien tiene menos de un mes de haber tomado posesión después de la destitución de María Gloria Sánchez Gómez y de Tenejapa, José López Méndez. Todo pareciera que solamente están “espantando con el petate del muerto”, porque en realidad lo que hacen es avisarles que están en la cuerda floja y que tienen que arreglar sus cuentas.

Se dice que el órgano fiscalizador ha aplicado multas en contra de los Ayuntamientos para “obligar a los servidores públicos municipales a que presenten argumentos y pruebas de descargo que desvirtúen los pliegos de observaciones”, aunque pocos han cumplido. El Auditor Superior del Estado, Alejandro Culebro Galván, una y otra vez, ha dicho que no se permiten actos de corrupción ni las irregularidades, pero la realidad es otra.

Un reporte en nuestro poder de los resultados de la auditoría 2015 al Ayuntamiento de Tapachula que encabezaron el actual diputado federal, Samuel Alexis Chacón Morales y Venerando Díaz Martínez, es preciso: “Como resultado de la auditoría Técnica-Financiera practicada a la Cuenta Pública Municipal, se determinaron resultados preliminares por un monto total de $348,591,922 los cuales se dieron a conocer al ente fiscalizado y éste dentro del plazo de ley, no presentó a la Auditoría Superior del Estado aclaraciones o justificaciones, por lo que los resultados obtenidos se consideran como definitivos para el presente informe; persistiendo un monto de $348,591,922 que se integra de 52 observaciones mayores a 100 veces el Salario Mínimo Diario General Vigente en el Estado (S.M.D.G.V.E.), de las cuales 5 observaciones se refieren al Incumplimiento en la Rendición de Cuentas, por la cantidad de $95,426,135; y, 47 observaciones son Irregularidades en la Administración de los Recursos, por el importe de $253,165,787”, aparte de registrar deudas por $531,851,940. En contra de ellos no se ha procedido legalmente.

Hace tres semanas, el OFSCE dio a conocer que se había presentado denuncias penales en contra de exalcaldes de Acapetahua, Amatán, Acala, Bellavista, Catazajá, Chenalhó, Escuintla, Larráinzar, Berriozábal, Bochil, Copainalá, Huehuetán, La Concordia, Mapastepec, Tenejapa, Tumbalá, Pantelhó, Reforma, Sabanilla, Tecpatán, Huixtán, Villacomaltitlán, Chamula, Zinacantán y Ángel Albino Corzo, aunque posteriormente sacaron de la lista a los de La Concordia y Bellavista, relacionados con presuntos actos de corrupción y no lograr comprobar el uso de recursos públicos de los ejercicios 2013 y 2014. De ellos, hasta ahora, ninguno ha sido detenido.

El nuevo Sistema Nacional Anticorrupción exige castigo para todos aquellos servidores públicos que defrauden la confianza ciudadana y en el caso de Chiapas, el OFSCE una y otra vez, ha llamado a los Ayuntamientos a cumplir con sus obligaciones de rendición de cuentas y transparencia, pero a los alcaldes, síndicos, regidores, tesoreros y responsables de obras públicas, parece importarles poco, porque en realidad no se actúa en contra de ellos y prevalece la inmunidad e impunidad, aun cuando deberían ser llamados a cuentas por las autoridades judiciales y aplicarles no solamente las sanciones penales, sino obligarlos a la reparación del daño, es decir, a regresar el dinero desviado.

 A escena

En cuanto al proceso electoral en Chiapas, hasta el momento ninguna coalición o partido tiene definido nada. Existe una total incertidumbre ciudadana y el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana no ayuda a dar claridad y el panorama se enturbia, sobre todo cuando en las redes sociales existe mucha manipulación, desinformación y especulación en la que se ven involucrados muchos de los actores políticos, ante lo cual el IEPC solamente ha hecho llamados a los chiapanecos que se informen a través de las instancias oficiales porque reconoce que “la difusión de noticias falsas, los madruguetes y la manipulación informativa generan confusión y desanimo en la ciudadanía, y desalienta su participación”…  Siguen los cambios en las delegaciones del gobierno federal en Chiapas, ayer tomó posesión en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), Reynol Ozuna Fernández, quien sustituyó a Cruz Alberto Uc Hernández. Todo pareciera indicar que estos movimientos tienen que ver con un interés político… Por cierto, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) como el IEPC se reunieron con algunos de los nuevos delegados de dependencias federales y les pidieron que se mantengan al margen del proceso electoral y no se atrevan a meter las manos para condicionar a los ciudadanos a apoyar a determinado candidato o partido político, caso contrario emprenderán acciones legales en sus contra... Hablando de candidaturas, tres diputados locales y uno federal, solicitaron licencia para buscar la presidencia municipal de Tapachula, pero resulta que todos son de partidos que conforman la alianza “Todos por Chiapas”. Rubén Peñalosa González, Viridiana Figueroa García, José Rodulfo Muñoz Campero y Enrique Zamora Morlet, que desde hace meses andan en campaña de proselitismo abierto o ¿será que juegan a quedar como regidores?... Ayer con motivo del Día Internacional de la Mujer, la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA) entregó un reconocimiento al Fiscal General del Estado, Raciel López Salazar, por las acciones emprendidas para atender la violencia de género… Hasta la próxima.