La Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en su última sesión pública, desechó la demanda presentada en contra de la supuesta omisión del Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) del Estado de implementar acciones afirmativas en beneficio de la comunidad LGBTTTIQ+ para acceder a cargos de diputaciones locales y ayuntamientos en el proceso electoral en curso. En videoconferencia, la Sala Xalapa confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (Teech), emitida en el juicio local TEECH/JDC069/2021. Los magistrados y magistrada confirmaron dicha decisión toda vez que el promovente ya había controvertido, de manera directa, el acuerdo por el que se emitieron los "Lineamientos en Materia de Paridad de Género que deberán observar los Partidos Políticos, Coaliciones, Candidaturas Comunes y Candidaturas Independientes en el Proceso Electoral Local Ordinario 2021". Además, la Sala consideró que la pretensión del promovente c
Confirman lineamientos a favor de paridad de género
La Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en su última sesión pública, desechó la demanda presentada en contra de la supuesta omisión del Consejo General del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) del Estado de implementar acciones afirmativas en beneficio de la comunidad LGBTTTIQ+ para acceder a cargos de diputaciones locales y ayuntamientos en el proceso electoral en curso. En videoconferencia, la Sala Xalapa confirmó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (Teech), emitida en el juicio local TEECH/JDC069/2021. Los magistrados y magistrada confirmaron dicha decisión toda vez que el promovente ya había controvertido, de manera directa, el acuerdo por el que se emitieron los "Lineamientos en Materia de Paridad de Género que deberán observar los Partidos Políticos, Coaliciones, Candidaturas Comunes y Candidaturas Independientes en el Proceso Electoral Local Ordinario 2021". Además, la Sala consideró que la pretensión del promovente c