El Poder Judicial del Estado (PJE) de Chiapas, en apego a su compromiso de garantizar el acceso a la justicia y la protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes (NNA), dictó, a través de Tribunales de Enjuiciamiento, dos sentencias condenatorias por el delito de pederastia agravada, cometidos en hechos y lugares diferentes. En la primera determinación, una persona juzgadora del Tribunal de Enjuiciamiento de los distritos judiciales de Tuxtla, Chiapa y Cintalapa resolvió imponer a Emilio “N” una pena de 75 años de prisión, por el agravio de dos adolescentes con identidades reservadas en el municipio de Tuxtla Gutiérrez. De igual manera, tras los hechos ocurridos en Amatenango de la Frontera, por el agravio de una niña con identidad reservada, la persona juzgadora del distrito judicial de Motozintla determinó imponerle a Hugo “N” 40 años de prisión y el pago integral de la reparación del daño. Estas resoluciones se dictaron una vez realizado el desahogo probatorio en audiencias de juici
Dictan 75 y 40 años por pederastia agravada
El Poder Judicial del Estado (PJE) de Chiapas, en apego a su compromiso de garantizar el acceso a la justicia y la protección integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes (NNA), dictó, a través de Tribunales de Enjuiciamiento, dos sentencias condenatorias por el delito de pederastia agravada, cometidos en hechos y lugares diferentes. En la primera determinación, una persona juzgadora del Tribunal de Enjuiciamiento de los distritos judiciales de Tuxtla, Chiapa y Cintalapa resolvió imponer a Emilio “N” una pena de 75 años de prisión, por el agravio de dos adolescentes con identidades reservadas en el municipio de Tuxtla Gutiérrez. De igual manera, tras los hechos ocurridos en Amatenango de la Frontera, por el agravio de una niña con identidad reservada, la persona juzgadora del distrito judicial de Motozintla determinó imponerle a Hugo “N” 40 años de prisión y el pago integral de la reparación del daño. Estas resoluciones se dictaron una vez realizado el desahogo probatorio en audiencias de juici