Persisten reglas laxas de derecho electoral indígena

A pesar de que existe un reconocimiento en la teoría y en el marco jurídico, la doctora en Ciencias Políticas y Sociales, Araceli Burguete Cal y Mayor, expuso que “la población indígena no ha logrado que sus derechos, en el debate electoral, sean reconocidos en sentido estricto”. En el VII Foro Social sobre Democracias Otras, del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (Cesmeca), la socióloga ejemplificó con el Distrito local 5 de San Cristobal de Las Casas, al cual le corresponde una persona indígena, sin embargo, no pasó “los cánones de la teoría”. “Fabiola Ricci es la diputada indígena del Distrito 5, una persona que se ha postulado tres veces y que antes dijo que era chol, luego dijo que era tseltal y ahora dijo que es tsotsil; y ¿por qué puede darse esto?, porque las reglas son laxas, aguadas, en términos chiapanecos: mero líquido”, dijo la investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. El reto La investigadora detalló que hay requisitos tan ampl