Los regidores del ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez que inicialmente denunciaron la aprobación del Plan de Desarrollo Urbano, indicaron no estar en contra de esta estrategia de reurbanización capitalina, sino del cómo se realizó proceso para su aprobación en sesión de cabildo. En rueda de prensa ocho regidores capitalinos, de los 14, indicaron que votaron en contra de la autorización del programa urbano, sometido a votación el pasado 21 de diciembre mediante junta de cabildo, ya que el proceso y la legalidad del asunto fue irregular. "Dicha sesión extraordinaria de cabildo no cumplió con los mínimos requisitos legales, violentando los derechos de los regidores establecidos en la ley: la convocatoria a la sesión fue realizada a las 15:17 horas, es decir 13 minutos antes de la hora de su inicio", señaló Beatriz Eugenia Tovilla González, decimocuarta regidora. Agregó que ello impidió conocer a fondo el Plan de Desarrollo Urbano y mucho menos estudiarlo, además de que la documentación adjuntada fue insuficiente
Piden reconsiderar nuevo plan urbano
Los regidores del ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez que inicialmente denunciaron la aprobación del Plan de Desarrollo Urbano, indicaron no estar en contra de esta estrategia de reurbanización capitalina, sino del cómo se realizó proceso para su aprobación en sesión de cabildo. En rueda de prensa ocho regidores capitalinos, de los 14, indicaron que votaron en contra de la autorización del programa urbano, sometido a votación el pasado 21 de diciembre mediante junta de cabildo, ya que el proceso y la legalidad del asunto fue irregular. "Dicha sesión extraordinaria de cabildo no cumplió con los mínimos requisitos legales, violentando los derechos de los regidores establecidos en la ley: la convocatoria a la sesión fue realizada a las 15:17 horas, es decir 13 minutos antes de la hora de su inicio", señaló Beatriz Eugenia Tovilla González, decimocuarta regidora. Agregó que ello impidió conocer a fondo el Plan de Desarrollo Urbano y mucho menos estudiarlo, además de que la documentación adjuntada fue insuficiente