Recientemente, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debatieron la propuesta de invalidar la prisión preventiva oficiosa prevista en el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales para un catálogo de 18 delitos, bajo el argumento de ser una norma contraria a los derechos humanos y a la presunción de inocencia que reconoce la propia Constitución Política de México. La propuesta causó un sin número de reacciones de parte de legisladores, funcionarios, gobernadores, e incluso del propio presidente Andrés Manuel López Obrador. La mayoría a favor de mantener dicha figura en la legislación, porque, aseguraban, daría la oportunidad a los delincuentes de obtener su libertad fácilmente o de escapar. Sin embargo, ante la falta de consenso por dos sesiones y la manifestación de al menos siete ministros en contra de los proyectos presentados, los ministros Luis María Aguilar Morales y Norma Lucía Piña Hernández anunciaron el retiro de sus proyectos de sentencia que proponían in
Prisión preventiva oficiosa debe ser última opción
Recientemente, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) debatieron la propuesta de invalidar la prisión preventiva oficiosa prevista en el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales para un catálogo de 18 delitos, bajo el argumento de ser una norma contraria a los derechos humanos y a la presunción de inocencia que reconoce la propia Constitución Política de México. La propuesta causó un sin número de reacciones de parte de legisladores, funcionarios, gobernadores, e incluso del propio presidente Andrés Manuel López Obrador. La mayoría a favor de mantener dicha figura en la legislación, porque, aseguraban, daría la oportunidad a los delincuentes de obtener su libertad fácilmente o de escapar. Sin embargo, ante la falta de consenso por dos sesiones y la manifestación de al menos siete ministros en contra de los proyectos presentados, los ministros Luis María Aguilar Morales y Norma Lucía Piña Hernández anunciaron el retiro de sus proyectos de sentencia que proponían in