Prisión preventiva oficiosa debería desaparecer

El abogado José Manuel González Iniesta consideró que la prisión preventiva oficiosa está en contra de los derechos humanos, de acuerdo con tratados internacionales que México no ha aceptado y que debió hacerlo desde el 2011. El hecho es que esta medida no debería existir. Este tema ha estado en debate nacional debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) planea discutir un proyecto de sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en el que se ordena a México reformar su normativa para modificar esta figura. La Secretaría de Gobernación (Segob) ha señalado que la SCJN no puede eliminar la prisión preventiva oficiosa. Además, fiscales de diferentes entidades se pronunciaron en contra, así como especialistas han dicho que vulneraría a las víctimas y testigos de los delitos en que es aplicable. González Iniesta señaló que es una realidad que en algunas fiscalías quieren aplicar esa figura por cualquier delito, aunque sea menor, pero de nada sirve tener a una persona en p