Reforma al Poder Judicial presenta contradicciones

De acuerdo a la Barra Chiapaneca de Abogados, el tema de la Reforma al Poder Judicial presenta contradicciones, principalmente en el punto en el que se pretende que los ministros sean designados mediante el voto popular. Desconfianza En conferencia de prensa, Gilmar Sarmiento, vicepresidente de la barra, comentó que la mayor desconfianza en la sociedad mexicana es el sistema de elección por voto popular para la designación de ministros, magistrados y jueces, en todos sus niveles y materias, tanto federales, estatales o municipales. “Los sistemas que se pretenden implementar para la designación de los diversos funcionarios que integren el Poder Judicial Mexicano se antoja equivocado, porque se dice que estos funcionarios deben ser nombrados por voto popular, sin embargo, en el proyecto también se hace referencia a la designación indirecta”, comentó. Agregó que la responsabilidad de designar a estos funcionarios se le delega a los poderes Ejecutivo Federal y a los Poderes de la Unión, lo que contrasta con el s