¿Restaurar o conservar?, he ahí la cuestión

A pesar de la existencia de leyes, regulaciones y normativas, estas "no han sido suficientes para poder conservar nuestros ecosistemas", dijo la miembro de la organización no gubernamental The Nature Conservancy (TNC), Calina Zepeda, quien destacó que conservar es más barato y menos dañino que restaurar. En la conferencia "Restaurar o conservar. Los costos del cambio de uso de suelo y la no aplicación de las políticas ambientales", a través del Colegio de la Frontera Sur, la bióloga sostuvo que muchas de las áreas naturales que ya fueron dañadas aún pueden ser restauradas dependiendo de lo drástico de las modificaciones. Las cuales, explicó, suelen ser originadas, principalmente, por el cambio de uso de suelo, dada la expansión y extensión de actividades antrópicas que generan impactos negativos en la biodiversidad y provisión de los servicios ecosistémicos. La importancia de restaurar Cuestionó "¿cuánto cuesta restaurar?", respondiendo que al tratarse de un proceso caro y que requiere de esfuerzos capitale