Tras la liberación de Eduardo N, acusado de violar a la actriz Daniela Berriel, los abogados de la modelo y actriz se alistan para impugnar la resolución del juez y se les permita acceder a las pruebas que llevaron a la decisión. Óscar Ramírez, uno de los abogados, consideró que hay varias irregularidades, a las que calificó de alarmantes. "En la carpeta de investigación obra un dictamen que señala que Daniela había sido agredida sexualmente y en ese dictamen se conservaron muestras de líquido seminal. Sobre ese líquido seminal y la sangre que se le extrajo a Eduardo N fue que hicieron la pericial (una prueba de ADN) y esa pericial concluye que, en la comparativa genética no había material de Eduardo dentro de ese líquido seminal, pero eso no implica que él no la haya violado", explica Ramírez. Agrega que hubo irregularidades en el proceso y en las pruebas periciales porque en ningún momento les dejaron presentarse al análisis y mucho menos presentar su propio experto en genética.
Torcieron la justicia: Berriel
Tras la liberación de Eduardo N, acusado de violar a la actriz Daniela Berriel, los abogados de la modelo y actriz se alistan para impugnar la resolución del juez y se les permita acceder a las pruebas que llevaron a la decisión. Óscar Ramírez, uno de los abogados, consideró que hay varias irregularidades, a las que calificó de alarmantes. "En la carpeta de investigación obra un dictamen que señala que Daniela había sido agredida sexualmente y en ese dictamen se conservaron muestras de líquido seminal. Sobre ese líquido seminal y la sangre que se le extrajo a Eduardo N fue que hicieron la pericial (una prueba de ADN) y esa pericial concluye que, en la comparativa genética no había material de Eduardo dentro de ese líquido seminal, pero eso no implica que él no la haya violado", explica Ramírez. Agrega que hubo irregularidades en el proceso y en las pruebas periciales porque en ningún momento les dejaron presentarse al análisis y mucho menos presentar su propio experto en genética.