La implementación de los sistemas locales anticorrupción en los estados se "abandonó" en muchos estados, en parte, resultado de que no hay monitoreo de los procesos de integración ni agendas para ello, dijo el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). Gustavo de Hoyos Walther explicó que al mes de febrero de 2018 sólo 10 entidades concluyeron con la adecuación del marco jurídico para la operación del sistema anticorrupción. Los nombramientos de magistrados especializados en la materia sólo se tienen en 21 estados y el Consejo de Participación Ciudadana y Fiscal Anticorrupción sólo opera en 20 entidades. Ello a pesar de que para la ciudadanía es impostergable el combate a la corrupción. Algunos ciudadanos consideran que la corrupción es el problema más importante de su entidad federativa.
Acusan descuido de sistemas anticorrupción
La implementación de los sistemas locales anticorrupción en los estados se "abandonó" en muchos estados, en parte, resultado de que no hay monitoreo de los procesos de integración ni agendas para ello, dijo el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). Gustavo de Hoyos Walther explicó que al mes de febrero de 2018 sólo 10 entidades concluyeron con la adecuación del marco jurídico para la operación del sistema anticorrupción. Los nombramientos de magistrados especializados en la materia sólo se tienen en 21 estados y el Consejo de Participación Ciudadana y Fiscal Anticorrupción sólo opera en 20 entidades. Ello a pesar de que para la ciudadanía es impostergable el combate a la corrupción. Algunos ciudadanos consideran que la corrupción es el problema más importante de su entidad federativa.