Un tribunal colegiado admitió a trámite el recurso de revisión de la FGR contra el amparo otorgado al exalcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca Velázquez, y a su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, que dejó sin efectos el auto de formal prisión que se les dictó por el delito de delincuencia organizada. En auto de 6 de septiembre, el Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito notificó al Juzgado Cuarto de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México la admisión de la queja de la Fiscalía General de la República (FGR) contra la sentencia de amparo del 15 de junio de 2023. “Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito informa el contenido del auto de 6 de septiembre del año en curso, dictado por el magistrado presidente de dicho órgano colegiado, del cual se advierte que ADMITIÓ a trámite el recurso de queja hecho valer por la agente del Ministerio Público de la Federación adscrita a este órgano jurisdiccional, contra la sentencia de 15 de junio
Admiten a trámite queja contra amparo a los Abarca
Un tribunal colegiado admitió a trámite el recurso de revisión de la FGR contra el amparo otorgado al exalcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca Velázquez, y a su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa, que dejó sin efectos el auto de formal prisión que se les dictó por el delito de delincuencia organizada. En auto de 6 de septiembre, el Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito notificó al Juzgado Cuarto de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México la admisión de la queja de la Fiscalía General de la República (FGR) contra la sentencia de amparo del 15 de junio de 2023. “Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito informa el contenido del auto de 6 de septiembre del año en curso, dictado por el magistrado presidente de dicho órgano colegiado, del cual se advierte que ADMITIÓ a trámite el recurso de queja hecho valer por la agente del Ministerio Público de la Federación adscrita a este órgano jurisdiccional, contra la sentencia de 15 de junio