Un juez federal admitió a trámite una demanda de amparo contra el nuevo Plan de Estudio para la Educación Preescolar, Básica y Primaria, pero rechazó suspender su aplicación inicial (el programa piloto) en 960 escuelas públicas. Oswaldo Rivera, juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, aceptó dicho amparo que fue promovido por la asociación Educando con Rumbo, que señala que el nuevo plan de la Secretaría de Educación Pública (SEP) viola los artículos de la Constitución. También estableció 15 días a la SEP para rendir informes y fijó para el 16 de noviembre la fecha de audiencia constitucional, donde resolvería sobre la supuesta inconstitucionalidad del plan publicado el pasado 19 de agosto. Por otra parte, el abogado constitucionalista Miguel Ángel Ortiz manifestó que el artículo 28 de la Convención sobre Derechos del Niño establece que la educación que imparta el Estado debe realizarse en condiciones de igualdad. Resaltó que el programa piloto de la SEP es inconstitucional al establecer dos modelos
Admiten demanda de amparo contra Plan de Estudio
Un juez federal admitió a trámite una demanda de amparo contra el nuevo Plan de Estudio para la Educación Preescolar, Básica y Primaria, pero rechazó suspender su aplicación inicial (el programa piloto) en 960 escuelas públicas. Oswaldo Rivera, juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, aceptó dicho amparo que fue promovido por la asociación Educando con Rumbo, que señala que el nuevo plan de la Secretaría de Educación Pública (SEP) viola los artículos de la Constitución. También estableció 15 días a la SEP para rendir informes y fijó para el 16 de noviembre la fecha de audiencia constitucional, donde resolvería sobre la supuesta inconstitucionalidad del plan publicado el pasado 19 de agosto. Por otra parte, el abogado constitucionalista Miguel Ángel Ortiz manifestó que el artículo 28 de la Convención sobre Derechos del Niño establece que la educación que imparta el Estado debe realizarse en condiciones de igualdad. Resaltó que el programa piloto de la SEP es inconstitucional al establecer dos modelos