Amparados

Hace 100 años, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos señalaba como requisito de procedencia del juicio de amparo, la existencia de un interés jurídico. Bajo este concepto, una persona debía sufrir una afectación legal directa para poder controvertir el acto de autoridad que le causara esa afectación. En consecuencia, todos aquéllos perjuicios indirectos causados por una ley o acto de autoridad no podían ser defendidos ante los tribunales. Nuestro Derecho evolucionó hacia un sistema protector de derechos humanos y desde el año 2011 incorporó la figura del interés legítimo como requisito de procedencia del Juicio de Amparo. Gracias a ello, se amplía el grupo de personas que pueden defenderse mediante este juicio, ya que ahora basta con que resientan una afectación en su esfera jurídica, aunque sea de manera indirecta, para poder impugnar la norma o acto de autoridad que cause esa afectación. Por ejemplo, el artículo 143 del Código Civil del estado de Oaxaca dispone que el matrimonio es un con