El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló con seis votos a favor que la empresa Nueva Elektra del Milenio, S.A. de C.V. deba pagar 67 millones de pesos (mdp) a la Secretaría de Hacienda por declarar una pérdida fiscal mayor a la realmente sufrida respecto al ejercicio fiscal 2012. El proyecto del amparo en revisión 3842/2024, a cargo de la ministra Lenia Batres Guadarrama, revocó el amparo que el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito otorgó a la empresa de Ricardo Salinas Pliego en marzo de 2024 para evitar hacer ese pago a la Secretaría de Hacienda. Durante la sesión de ayer miércoles, los ministros de la Corte coincidieron en que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) tiene la facultad de fiscalizar a cualquier empresa de manera individual, sin importar que esté controlada por un grupo más amplio y sea este el que realiza sus declaraciones fiscales, pues eso no la exime de cumplir con sus obligaciones. Los antecedentes del caso El T
Dan revés a Nueva Elektra del Milenio; debe pagar 67 mdp
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló con seis votos a favor que la empresa Nueva Elektra del Milenio, S.A. de C.V. deba pagar 67 millones de pesos (mdp) a la Secretaría de Hacienda por declarar una pérdida fiscal mayor a la realmente sufrida respecto al ejercicio fiscal 2012. El proyecto del amparo en revisión 3842/2024, a cargo de la ministra Lenia Batres Guadarrama, revocó el amparo que el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito otorgó a la empresa de Ricardo Salinas Pliego en marzo de 2024 para evitar hacer ese pago a la Secretaría de Hacienda. Durante la sesión de ayer miércoles, los ministros de la Corte coincidieron en que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) tiene la facultad de fiscalizar a cualquier empresa de manera individual, sin importar que esté controlada por un grupo más amplio y sea este el que realiza sus declaraciones fiscales, pues eso no la exime de cumplir con sus obligaciones. Los antecedentes del caso El T