Un juez federal consideró suficientes las pruebas para dictar nuevamente el auto de formal prisión en contra de 11 ex servidores públicos, entre ellos el ex director general del penal del Altiplano, Valentín Cárdenas Lerma; y 8 Policías Federales por su probable responsabilidad en la fuga de Joaquín "El Chapo" Guzmán el 11 de julio de 2015. Al reponer el procedimiento como lo ordenó el Quinto Tribunal Unitario del Segundo Circuito, el juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México consideró que existían pruebas suficientes para tener por acreditada la probable responsabilidad penal de los 11 implicados. El pasado 30 de mayo, el tribunal unitario ordenó la reposición del procedimiento en la causa penal 55/201 al considerar que al rendir su primera declaración preparatoria no se precisó el nombre de sus acusadores, los hechos materia de la acusación y las conductas que en concreto se atribuyen a los inculpados. En el caso de siete inculpados, por tener intereses en contrario, no po
Dictan nueva formal prisión a implicados
Un juez federal consideró suficientes las pruebas para dictar nuevamente el auto de formal prisión en contra de 11 ex servidores públicos, entre ellos el ex director general del penal del Altiplano, Valentín Cárdenas Lerma; y 8 Policías Federales por su probable responsabilidad en la fuga de Joaquín "El Chapo" Guzmán el 11 de julio de 2015. Al reponer el procedimiento como lo ordenó el Quinto Tribunal Unitario del Segundo Circuito, el juez Cuarto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México consideró que existían pruebas suficientes para tener por acreditada la probable responsabilidad penal de los 11 implicados. El pasado 30 de mayo, el tribunal unitario ordenó la reposición del procedimiento en la causa penal 55/201 al considerar que al rendir su primera declaración preparatoria no se precisó el nombre de sus acusadores, los hechos materia de la acusación y las conductas que en concreto se atribuyen a los inculpados. En el caso de siete inculpados, por tener intereses en contrario, no po