El embudo judicial

La reforma al Poder Judicial está en marcha. Mucho ya se ha hablado de la designación de jueces, magistrados y ministros por el voto popular. El debate se ha centrado en este punto. Los argumentos en contra ya se han expresado, lo mismo que la voluntad de sacarla adelante. Por eso, se debe centrar en otro aspecto que se ha propuesto reformar, y es el relativo a la integración y funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En la iniciativa enviada en febrero por el presidente López Obrador se propone que la Corte solo funcione únicamente en Pleno, es decir, eliminando las salas. Hay que decir que el Pleno es el órgano judicial más ineficaz del país en términos de egresos. Esto no necesariamente es malo. Tener una instancia que analice con más atención y detalle los casos más complejos del país tiene sus ventajas. Por lo menos teóricamente se espera una justicia producto de una mayor reflexión. La Suprema Corte de los Estados Únicos, que tiene un gran prestigio, no resuelve ni un centenar de asu