El fondo del caso Zaldívar

La promulgación y publicación del transitorio 13º que extiende la presidencia del ministro Zaldívar dos años en la SCJN, da pie a la acción de inconstitucionalidad prevista en el artículo 105 fracción II, ya que plantea la contradicción entre una norma general (el transitorio de una ley ordinaria) y lo que dispone el artículo 97 constitucional. Eso es lo que aparece en la superficie. Pero en el fondo está en juego algo mucho más delicado y serio para México: el modelo defensor de nuestra Constitución y con ello la forma de gobierno, como trataré de demostrarlo a continuación. De modo que el sentido del voto de cada uno de los ministros del Pleno en este asunto, será históricamente definitorio. Con la reforma judicial de 1994, nuestra SCJN dio el salto de una Corte de Casación, a un Tribunal Constitucional, guardián de la supremacía constitucional y así, México se acogía al modelo del «control jurisdiccional» que el jurista Hans Kelsen introdujo en la Constitución de Austria en 1920. Su premisa fundamental es