Humo negro en la Suprema Corte

Por adversas que sean, las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se acatan. Eso no está a discusión. La polémica se da porque no se logró un mínimo de ocho votos de ministras y ministros para anular la pregunta que no revoca, sino que ratifica y fortalece el poder político-electoral del Presidente y su partido. La votación se cerró: 7 votos sobre 4. Faltó un voto para cancelar la pregunta. Pero, ¿por qué la polémica?, veamos los detalles: El artículo 83 de la Constitución, establece que el cargo del Presidente "durará seis años", sin que se prevea su ratificación. De igual manera, ninguno de los ocho artículos de la Constitución que fueron reformados para establecer la revocación del mandato, nunca mencionan el vocablo de ratificación. Tampoco el artículo 35 que lo reglamenta alude en forma alguna a este concepto. Más aún, en el dictamen del Senado que la motiva, se establece con toda claridad que: en ningún caso podrá interpretarse el proceso de revocación de mandato como una posible con