El Instituto Nacional Electoral (INE) fue superficial, frívolo y subjetivo en el análisis que hizo nuevamente sobre el caso de Félix Salgado Macedonio, acusó Morena. En el documento de impugnación que el partido presentó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Morena señaló que el INE no cumplió con lo que mandó la autoridad electoral judicial respecto a no quitar la candidatura a Salgado Macedonio. La impugnación del caso está ya en la Sala Superior del TEPJF y fue asignada a la ponencia del magistrado Felipe Fuentes Barrera, quien será el encargado de presentar un nuevo proyecto. En 113 páginas, Morena insistió en que no se violentó la ley, toda vez que Salgado Macedonio sí presentó informe de gastos de precampaña el 9 de enero de 2021 ante el partido, pero que el instituto lo entregó al INE hasta el 22 de marzo. Con ello, se argumenta que no hay omisión que perseguir, máxime si el partido ya fue sancionado con una multa económica. Por seis votos a favor y cinco en contra, consej
INE, superficial en fallo sobre Salgado
El Instituto Nacional Electoral (INE) fue superficial, frívolo y subjetivo en el análisis que hizo nuevamente sobre el caso de Félix Salgado Macedonio, acusó Morena. En el documento de impugnación que el partido presentó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Morena señaló que el INE no cumplió con lo que mandó la autoridad electoral judicial respecto a no quitar la candidatura a Salgado Macedonio. La impugnación del caso está ya en la Sala Superior del TEPJF y fue asignada a la ponencia del magistrado Felipe Fuentes Barrera, quien será el encargado de presentar un nuevo proyecto. En 113 páginas, Morena insistió en que no se violentó la ley, toda vez que Salgado Macedonio sí presentó informe de gastos de precampaña el 9 de enero de 2021 ante el partido, pero que el instituto lo entregó al INE hasta el 22 de marzo. Con ello, se argumenta que no hay omisión que perseguir, máxime si el partido ya fue sancionado con una multa económica. Por seis votos a favor y cinco en contra, consej