Las diferencias en informes del caso Ayotzinapa

Da acuerdo con el subsecretario de Derechos Humanos de la Segob y titular de la Comisión Presidencial para la Verdad y Acceso a la Justicia (Covaj) del Caso Ayotzinapa, Alejandro Encinas Rodríguez, estas son las diferencias sustantivas entre la "verdad histórica", construida por el extitular de la entonces PGR, Jesús Murillo Karam, y el nuevo informe de lo sucedido hace casi ocho años en Iguala. 1.- La "verdad histórica" dice que los estudiantes iban a boicotear el informe de la presidenta del DIF, María de los Ángeles Pineda, esposa del alcalde de Iguala, José Luis Abarca. Iban a la toma de camiones para la marcha del 2 de octubre. Se tiene el testigo de una persona protegida, Karla, que hace mención de que a ella en particular se le solicitó que tomara fotografías de todos los estudiantes, ya que se creía que entre ellos venían personas pertenecientes al grupo de Los Rojos. 2.- La "verdad histórica" dice que la desaparición fue un hecho fortuito. Falso, ya que todas las autoridades tuvieron conocimiento de