El nuevo paradigma constitucional respecto al método de la selección de los jueces revivió el debate teórico sobre la compatibilidad de un Tribunal Constitucional con el principio democrático. Por una parte, el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo están legitimados por la voluntad popular, mientras que el Poder Judicial puede hacer valer su opinión técnica por encima de esos poderes sin contar con la legitimidad democrática. El principal crítico del Tribunal Constitucional es Carl Schmitt, quien sostuvo que atribuir a un tribunal de justicia la protección del orden constitucional supone partir de la idea falsa y abstracta que se tiene del Estado de Derecho en el sentido de que este puede resolver jurídicamente cualquier litigio, incluso los de naturaleza política. Según el filósofo y jurista alemán, un tribunal así sería fácil de capturar e influir en sus sentencias. Sin embargo, estoy convencido de que un Tribunal Constitucional ofrece más garantías de capacidad técnica y de imparcialidad al momento de i
Nuevo Tribunal Constitucional en 2025
El nuevo paradigma constitucional respecto al método de la selección de los jueces revivió el debate teórico sobre la compatibilidad de un Tribunal Constitucional con el principio democrático. Por una parte, el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo están legitimados por la voluntad popular, mientras que el Poder Judicial puede hacer valer su opinión técnica por encima de esos poderes sin contar con la legitimidad democrática. El principal crítico del Tribunal Constitucional es Carl Schmitt, quien sostuvo que atribuir a un tribunal de justicia la protección del orden constitucional supone partir de la idea falsa y abstracta que se tiene del Estado de Derecho en el sentido de que este puede resolver jurídicamente cualquier litigio, incluso los de naturaleza política. Según el filósofo y jurista alemán, un tribunal así sería fácil de capturar e influir en sus sentencias. Sin embargo, estoy convencido de que un Tribunal Constitucional ofrece más garantías de capacidad técnica y de imparcialidad al momento de i