El juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal, con sede en Almoloya de Juárez, Estado de México, Ricardo Alfonso Santos Dorantes, reinició el sábado la audiencia inicial en la cual definirá si vincula o no a proceso al exfiscal general de Chihuahua, César Gustavo Jáuregui Moreno, por el crimen de traición a la patria, relacionado con la intervención de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, siglas en inglés) de Estados Unidos en un operativo antidrogas en la sierra de la entidad. Esta diligencia se desarrolla en privado porque así lo solicitó la Fiscalía General de la República (FGR) el pasado martes cuando se le formuló imputación al exfuncionario. Pero, al acabar la misma, el juzgador dará acceso a los medios de comunicación con la finalidad de escuchar su veredicto. Antes de las 15:00 horas de ayer sábado, arribaron al Centro de Justicia Penal Federal del Altiplano, los abogados de Jáuregui Moreno, convencidos de que no “hay pruebas contundentes” contra su cliente. “No hay pruebas qu
Reinicia la audiencia de César Jáuregui
El juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal, con sede en Almoloya de Juárez, Estado de México, Ricardo Alfonso Santos Dorantes, reinició el sábado la audiencia inicial en la cual definirá si vincula o no a proceso al exfiscal general de Chihuahua, César Gustavo Jáuregui Moreno, por el crimen de traición a la patria, relacionado con la intervención de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, siglas en inglés) de Estados Unidos en un operativo antidrogas en la sierra de la entidad. Esta diligencia se desarrolla en privado porque así lo solicitó la Fiscalía General de la República (FGR) el pasado martes cuando se le formuló imputación al exfuncionario. Pero, al acabar la misma, el juzgador dará acceso a los medios de comunicación con la finalidad de escuchar su veredicto. Antes de las 15:00 horas de ayer sábado, arribaron al Centro de Justicia Penal Federal del Altiplano, los abogados de Jáuregui Moreno, convencidos de que no “hay pruebas contundentes” contra su cliente. “No hay pruebas qu