Un proyecto de Lenia Batres Guadarrama fragmentó al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en donde ministros se confrontaron durante casi dos horas al grado que el presidente Hugo Aguilar Ortiz expresó que su actividad permisiva y tolerancia en las sesiones generan “abundancia en el debate” que “ya es cansado”. La discordia se originó por el amparo directo en revisión 5740/2025, bajo la ponencia de la autoproclamada “ministra del pueblo”, el cual fue promovido después de que una mujer con tres hijos falleció en un hospital del Issste por una infección bacteriana provocada por la deficiente esterilización del ventilador que le fue colocado durante la atención médica. Los familiares de la víctima exigían indemnización al Estado, misma que fue negada por la autoridad administrativa al señalar que se encontraba prescrita la acción por haber transcurrido más de dos años después de que se tramitó el acta de defunción. Ante esta negativa, la familia argumentó que tuvo conocimiento de la negligen
Se calientan los ánimos por proyecto de Batres
Un proyecto de Lenia Batres Guadarrama fragmentó al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en donde ministros se confrontaron durante casi dos horas al grado que el presidente Hugo Aguilar Ortiz expresó que su actividad permisiva y tolerancia en las sesiones generan “abundancia en el debate” que “ya es cansado”. La discordia se originó por el amparo directo en revisión 5740/2025, bajo la ponencia de la autoproclamada “ministra del pueblo”, el cual fue promovido después de que una mujer con tres hijos falleció en un hospital del Issste por una infección bacteriana provocada por la deficiente esterilización del ventilador que le fue colocado durante la atención médica. Los familiares de la víctima exigían indemnización al Estado, misma que fue negada por la autoridad administrativa al señalar que se encontraba prescrita la acción por haber transcurrido más de dos años después de que se tramitó el acta de defunción. Ante esta negativa, la familia argumentó que tuvo conocimiento de la negligen