A Chiapas le han quedado mal: Luis Ernesto Derbez

A Chiapas le han quedado mal: Luis Ernesto Derbez

Durante una gira de trabajo el actual rector de la Universidad de Las Américas de Puebla, Luis Ernesto Derbez Bautista, indicó que a pesar de la gran riqueza en recursos naturales, culturales, turísticos y económicos de Chiapas, ha sido un estado al que anteriores administraciones presidenciales le han quedado mal, por lo que dio a conocer un proyecto nacional.

Quien también fuera secretario de Economía y de Relaciones Exteriores informó, que las próximas administraciones deben responder y cumplir a cuatro interrogantes: Qué es lo que quiero; cómo lo voy hacer; cuánto cuesta lo que pretendo hacer y de dónde se piensa que se obtendrán los recursos.

Para Derbez Bautista en los últimos años, los diferentes candidatos únicamente indican lo que aspiran a ser, pero no exponen lo que van o piensan hacer para lograrlo.

“Chiapas es un estado al que le ha quedado mal México, porque no hemos hecho por el estado lo que se debe hacer. Hay que impulsar el desarrollo regional, respaldar a la industria, empujar el turismo, generar más empleos y responder con la infraestructura que no se ha dado”, expuso Derbez Bautista.

Agregó, que en Chiapas ha sucedido una mala distribución de ingresos, abandono del sector salud, problemas en la generación de empleos; por lo que hay que trabajar por un Chiapas y México nuevo.

Desde el punto de vista de Derbez Bautista, el eje esencial para una gobernanza concreta y puntual es crear una coalición de gobierno, donde converjan los proyectos de los partidos de oposición y alternancia.

Y es que, en por lo menos los últimos tres sexenios los vencedores electorales, del ejecutivo federal, han sido victoriosos de las minorías, es decir, la población que no votó por ellos duplica a quienes los eligieron en las urnas.

Expuso algunos ejemplos, en el 2000 el candidato Vicente Fox ganó por un 39% del total de la votación, el 61 por ciento voto por otro candidato; su sucesor Felipe Calderón triunfó por un 36 %, contra un 64 por ciento y finalmente el actual mandatario se impuso por un 38 por ciento.

“Andar pensado en crear frentes para enfrentar a una persona es una tontería, se tendría que formar una coalición de gobierno para beneficiar a México, donde nadie vaya en contra de nadie, siendo el primer paso trabajar en conjunto durante el proceso electoral, y es evidente que esta alianza sería PAN-PRD”, detalló.

Como economista señaló que uno de los problemas más recurrentes en el país, es la falta de transparencia de los recursos públicos y el mal uso de ellos, lo que repercute en la distribución de bienes y servicios que le competen a la nación.

“Lo que vemos en la concentración, es que unos cuantos se enriquecen a través de concesiones gubernamentales o monopolios que existen en la economía de los gobiernos a nivel federal y estatal. Mientras existan monopolistas en los sistemas de producción y distribución de bienes, se tendrá un país donde se acentúa la desigualdad”, finalizó.