Acertado mandato de la Corte| dicen

"Ana Laura Mondragón * CP. Ante la impugnación en la SCJN de la reforma electoral para suspender las elecciones de presidentes municipales de este año en Chiapas, organizaciones sociales y campesinas consideraron que se trató de un acierto de la Corte.

Y es que, consideraron, se evitarán enfrentamientos innecesarios de grupos en los diferentes municipios, sobre todo en los indígenas.

La organización campesina magisterial (Socama Verde), consideró que ya se observaba esta determinación, porque se trataba de una medida inconstitucional debido a que violaba las garantías de votar y ser votado

Por su parte, Juana García Palomares, ex legisladora federal, consideró que dicha reforma electoral ponía en riesgo la gobernabilidad de los municipios.

Recordaron que esta situación ya se había planteado en dos ocasiones anteriores con los ex gobernadores Patrocinio González Garrido y Pablo Salazar Mendiguchía, planteamientos que, indicó, solamente llevaron a una serie de problemas en muchos ayuntamientos.

García Palomares resaltó que la intención de que el Congreso local sería el encargado de designar a los Concejos Municipales que operarían del primero de enero de 2011 al 30 de septiembre de 2012, provocaría serios conflictos, hoy agravados por la situación crítica que tienen actualmente las comunas.

""Los municipios se encuentran con escasos recursos, no están cumpliendo con el mandato que se les dio hace dos años, que fue el de atender las demandas sociales, de infraestructura, de educación, de salud, por lo que al aprobar este recurso se ponía en riesgo la gobernabilidad de estos lugares"", puntualizó.

Finalmente, la ex Diputada local agregó, los legisladores deben de tener mucha precaución, ya que no ayudarían al Ejecutivo Estatal a poder sacar adelante el estado hasta el 2012, si se enfrascan en una nueva reforma.

"