Fuentes consultadas por esta casa editorial informaron supuestas irregularidades al interior de la Subgerencia Diconsa en Tuxtla Gutiérrez, entre las que se encuentran el cobro exorbitante por parte de una constructora en la realización de un almacén, el cual está en malas condiciones.
Licitación
Fue durante el 2014 y 2015 que comenzó el concurso de obra pública para la construcción del almacén central, bajo la Licitación Pública número LO-020VSS001-N50-2014, donde participaron constructoras con cotizaciones para la creación de dicho inmueble de 17 millones de pesos.
Recursos
Sin embargo, la administración de ese entonces decidió brindar la obra a la Constructora Elvic SA de CV, de origen tabasqueño, la cual emprendió la construcción por un monto de 24 millones 316 mil pesos, siete millones más costoso que otras cuatro constructoras participantes.
Cabe señalar que el subgerente de la Diconsa de ese entonces, en esta ciudad capital, era oriundo del vecino estado de Tabasco, situación que generó sospechas entre los trabajadores de la dependencia.
“En dicha licitación participaron 24 constructoras, donde se estableció un rango de asignación idóneo para la obra, entre los 18 y 21 millones de pesos, pero asignaron una obra de 24 millones cuando se debió brindar la construcción a una empresa entre el rango idóneo”, señalaron los denunciantes.
Elementos
No obstante, durante la primera etapa de la obra, la Constructora Elvic SA de CV dejó de elaborar algunos elementos básicos, como la construcción de los baños, bajo el pretexto de la falta de recursos económicos por lo que Diconsa orquestó una segunda etapa de licitación.
En esta segunda etapa se determinó fijar como rango idóneo los costos oscilantes entre los cinco y ocho millones de pesos, sin embargo, se decide asignar una cotización de nueve millones de pesos a la misma empresa constructora.
“Una vez asignado el segundo recurso, se cae una de las bardas de contención, incluso durante días maquinaria pesada mantenía parada a la barda, pero antes de su colapso se podían observar grietas en el muro. Ahora ya se terminó la obra pero ese almacén se está cayendo”, agregaron.
Las fuentes consultadas también señalaron que para tener mayores ganancias, la constructora cobró servicios de relleno, corte de terreno y retiro de material fuera de la obra.
