Admite INE queja contra Emilio Salazar

“La Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), admitió con fecha 12 de mayo de 2015, la queja con expediente INE/Q/COF-UTF/64/2015, emitida por el PRD contra el candidato de la alianza PVEM-PRI, Emilio Salazar Farías, por rebase de tope de campaña”, informó la candidata a diputada federal por el distrito 09, con cabecera en Tuxtla, Alejandra Soriano.

La queja fue admitida y firmada al calce por el director de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, Eduardo Guízar Curiel, y presentada el pasado 26 de abril por el representante nacional del PRD, Pablo Gómez, en la que logra acreditar hasta el 21 de abril más de 3 millones 56 mil 951 pesos, es decir, más de la mitad del monto que el INE estableció como gastos de campaña, mismo que equivale a un millón 260 mil 38 pesos con 34 centavos.

En la queja se denuncia que el candidato ha erogado más 3 millones de pesos, sin considerar los conceptos que a la presentación de queja no se han cuantificado y que son materia de investigación y fiscalización, como la publicidad encubierta en periódicos de circulación local.

Las pruebas de la queja van desde certificaciones de las actas levantadas en razón a los recorridos que hiciera la oficialía electoral adscrita a la Junta Distrital 09, hasta un listado con fotografías de todos los utilitarios y propaganda utilizada por el candidato denunciado.

En este sentido, Alejandra Soriano denunció que la protesta pública realizada el pasado 12 de mayo afuera de la Junta Distrital del INE por ella y cuatro candidatos más por el mismo distrito, no fue una pantomima, como lo sostuvo su delegado, Édgar Humberto Arias Alba, ante los medios de comunicación.

La aspirante perredista explicó que en esa ocasión, lo que se hizo fue una exigencia pública para que el instituto electoral resolviera los recursos ya presentados.

“La exigencia fue porque estamos a escasos 21 días de que termine la campaña electoral y no hay acciones contundentes del órgano que debe brindar imparcialidad, certeza, como lo dice la ley, cuando hay una total impunidad en el distrito y por supuesto no es una competencia que genere las mismas condiciones a todos y todas”, refirió Alejandra Soriano.