"Carolina Leyva * CP. Con el objetivo principal de hacer un uso racional de la luz solar durante los meses de mayor insolación para obtener una reducción en el consumo de energía eléctrica, México inicio desde el ano 1996 por decreto presidencial el denominado horario de verano.
A más de una década de su implementación en todo el territorio nacional, hay algunos sectores de la población que dudan sobre los posibles beneficios de este (horario de verano).
De acuerdo con un estudio realizado por la UNAM en el ano 2000, sobre ""el impacto social del horario de verano"", el impacto de este (horario de verano) en los proceso de las áreas analizadas (agricultura, comercio, educación, energía, familia, finanzas, ganadería, individuo, industrial, medio ambiente, salud, seguridad pública, telecomunicaciones, tiempo libre, transporte, turismo y zonas fronterizas) son variados, tanto en magnitud como en orientación, es decir hay impactos positivos, negativos, insignificantes e importantes.
Según el estudio -en el cual participaron 70 instituciones y 121 profesores e investigadores- únicamente tres áreas muestran beneficios específicos o de conceso de los involucrados. Con relación a la zona fronteriza del Norte del país la sincronización del horario de los estados mexicanos con el vecino país de Estados Unidos es de gran importancia para la población.
En el sector de energía la ventaja para el ámbito eléctrico nacional en la reducción del pico de demanda es importante, toda vez que reduce los requerimientos de infraestructura en capacidad instalada (potencia), lo cual significa ahorro en miles de millones de pesos en el rubro de inversiones.
En cuanto al ahorro de energía eléctrica, este es mínimo (menos de 1%) con respecto al total generado. A nivel domestico -senala estudio- el ahorro es económicamente muy reducido para ser perceptible.
El estudio informa que efectivamente entre la población mexicana existe una percepción negativa respecto de la implementación del horario de verano, toda vez que las personas observan mínimos impactos con relación a sus actividades normales, pero en cuanto a su apreciación personal (emocional, afectiva), el impacto es significativamente negativo al parecer asociado a percepciones de imposición, centralismo y engano.
En este contexto, el integrante del Comité Internacional de Energía (CIE), Humberto Castanon, confirmó que efectivamente, el horario de verano impacta de forma positiva en el medio ambiente y en la economía global nacional, pero no así en el bolsillo de los mexicanos, toda vez que el ahorro en el pago del consumo de energía eléctrica en los comercios y casas habitaciones es casi nula.
Humberto Castanon reiteró que los resultados positivos del horario de verano en el medio ambiente, si es importante, tomando en cuenta que más del 50 por ciento de la energía que se produce en México es por la quema de combustibles y que anualmente el uso de la energía eléctrica ha aumentado. ""México en 1994 se había ubicado en el numero 14 a nivel mundial en producción de concentración de toneladas de CO2 (dióxido de carbono) a la atmósfera y en el 2002, en el lugar numero 12, según la Agencia Internacional de Energía, lo cual no es nada bueno"", comentó.
En cuanto a la poca percepción en el pago del consumo de energía eléctrica en las viviendas, dijo que realmente en Chiapas se cuenta con subsidios, uno federal y otro estatal.
""Si de veras checaramos nuestros recibos, nos daremos cuenta que únicamente pagamos un 20 por ciento de lo que realmente deberíamos de pagar... Nosotros no vemos la diferencia, pero si hacemos un comparativo, antes no usábamos tanto el aire acondicionado, no debemos de comparar el recibo, lo que pago sino el consumo en kilowatts"", dijo.
Por ello, destacó que lo más importante es forjar e impulsar entre la familia la cultura del ahorro energético.
Por su parte, el coordinador estatal del Congreso Agrario Permanente, organización que aglutina a más de diez grupos de campesinos, Juan Carlos Moreno Anaya, dijo que el medio rural de Chiapas no utiliza el horario de verano, toda vez que para los agricultores no representa ningún beneficio el cambio de hora.
""En la sierra no modifican nada y no significa ningún ahorro; para nosotros los dirigentes si tenemos alguna reunión con ellos (campesino) batallamos por el horario... ellos se rigen por el denominado horario de Dios"".
Ante las posibles desventajas que podría acarrear el horario de verano en el entorno, el dirigente campesino abogó porque las autoridades realicen un análisis racional sobre esta modificación ""porque en el Sureste no beneficia en nada y sin embargo trastorna a todos"".
De acuerdo con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en México, el sector doméstico consume 23 por ciento del total de la energía eléctrica que se genera en el país, y de este porcentaje, 43 por ciento se destina sólo a iluminación y gran parte de ella se comienza a utilizar al caer la noche.
Cabe recordar que el pasado domingo 5 de abril inicio el horario de verano en todo el territorio nacional, por lo que los mexicanos tuvieron que adelantar una hora a su reloj.
"
