A tres años de gestión encabezada por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, uno de los fundadores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Chiapas, Marcelo Toledo Cruz, reconoció que no todos los buenos están en Morena, ni todos los malos en la oposición, considerando al mismo tiempo que algunos de los alcaldes de su propio partido quedaron a deber, lo que provoca comentarios negativos en contra de la Cuarta Transformación.
“Como partido político hemos crecido mucho y de una manera muy contundente, los resultados así lo demuestran; estuvimos en el Zócalo de la Ciudad de México acompañando al presidente en su tercer informe y los resultados que muestra son muy halagadores, son señal de que vamos caminando, saliendo adelante”, comentó el legislador local.
De manera enfática, Toledo Cruz señaló que no en todas las instancias ni en todos los niveles de gobierno se dan los resultados que la gente espera; es el caso específico de las presidencias municipales, ya que hubo algunas que no se pudieron retener, se ganaron unas y se perdieron otras, pero era importante haber sostenido esas presidencias.
Consideró que cuando surge un problema en el país, el primero que da la cara es el presidente de la República, en este caso Andrés Manuel López Obrador; cuando hay un problema en el estado, el primero que da la cara es el gobernador Rutilio Escandón Cadenas, sin embargo, acotó, el primer eslabón, el primer contacto de la sociedad con sus gobiernos son las y los presidentes municipales, y “si no se empiezan a dar resultados, de ahí surge la crítica contra nuestro partido y empiezan a decir, agarren su cuatro T, o salieron peor que los otros”.
Sin embargo, apuntó que es corto el plazo para hacer una evaluación muy completa y en el Congreso del Estado son 15 diputados locales de Morena que ponen lo mejor de ellos y trabajan con mucha responsabilidad, pero no desestimó que al final de cuentas quien va evaluar es el ciudadano.
Destacó que uno de los principales logros de la Cuarta Transformación es el combate a la corrupción, lo que ha permitido no sólo ahorros que no se tenían, sino que esto ha ido cambiando la concepción del servidor público.