"El Tribunal Electoral del PoderJudicial de la Federación (TEPJF) puso un alto ayer a los spots denigrantes que han estado difundiendo los partidos políticos para denostar y humillar a sus adversarios en la contienda electoral.
En su sesión matutina ordenó al Partido Acción Nacional abstenerse de volver a transmitir tres anuncios de televisión en los que atacaba al candidato de la alianza Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, acusándolo de ser peligroso para el país y de mentir sistemáticamente. Para el TEPJF dichos spots violan el llamado ""canon de veracidad"" establecido por el código electoral para los anuncios de los partidos políticos.
De paso, el tribunal hizo un llamado a las organizaciones políticas nacionales para mesurar sus mensajes, resolver este tipo de controversias a través del Instituto Federal Electoral y les recordó que la libertad de expresión tiene más límites de lo común cuando se trata de materia electoral.
Sin duda, esta determinación del Tribunal Electoral ha de servir para poner orden a los cada vez más estridentes y humillantes spots propagandísticos difundidos por los partidos políticos, que a su vez son el reflejo de lo que sus respectivos candidatos han venido postulando en sus apariciones públicas, mítines y discursos. Más que propuestas, la ciudadanía ha soportado rosarios completos de adjetivos calificativos -a cual más denigrantes - para referirse a sus oponentes.
Ayer la determinación concreta fue contra el PAN, y además resolvió que en uno de los dos spots priístas analizados se quite la frase ""mentir es un hábito para ti""; el hecho es que hasta ahora ningún partido ni candidato ha estado exento de caer en la tentación de acudir al fácil expediente de armar discursos violentos y groseros, que han bajado mucho el nivel del debate.
La ciudadanía espera, de aquí en adelante, proyectos de nación, ideas, contraste de puntos de vista, para normar su criterio a la hora de elegir gobernantes y legisladores.
Es hora de bajar la estridencia y eliminar el discurso del miedo y los insultos. Quien más sale lastimada con esa estrategia es la democracia, ni siquiera los candidatos aludidos, porque los ataques y la falta de ideas debilitan el proceso electoral completo y, peor todavía, podrían propiciar el abstencionismo al mandar el mensaje a la ciudadanía de que todos los que participan en dicho proceso tienen el nivel que dicen en sus spots, de tal manera que, al final, nadie parecería en realidad confiable.
Tanto el TEPJF con esta resolución, como el IFE con su reciente Acuerdo de Neutralidad Política, fortalecen su papel de rectores del proceso electoral, que por momentos pareció írseles de las manos, al cenir ahora, por la fuerza de su autoridad moral, a todos los actores políticos a un cauce de legalidad y racionalidad.
Autoridades electorales fuertes y reconocidas por todos los participantes de los comicios son la garantía de que tendremos una jornada de 2 de julio limpia, sin contratiempos, y con un absoluto respeto a sus determinaciones en los recuentos y dictámenes finales, lo que será muy importante si se cumplen las expectativas de una contienda muy cerrada y pareja.
Nadie puede ya acudir al ataque ni al estridentismo. Es tiempo de ganar voluntades convenciendo a la ciudadanía de la viabilidad y fortaleza de cada proyecto de nación con argumentos y razonamientos. (El Universal)
"
