Amparo ante el ambulantaje

Amparo ante el ambulantaje

Acompañado de directivos e integrantes del Consejo Consultivo, el presidente de la Canaco Servytur, Manuel Ernesto Ramos Martínez, confirmó que el pasado viernes 5, el Juzgado Segundo de Distrito dio entrada a la solicitud de amparo en contra del edil tuxtleco Samuel Toledo Córdova Toledo y funcionarios del ramo, por omisiones visibles en el combate al ambulantaje en la capital chiapaneca.

Respaldado por el vicepresidente José del Carmen Guzmán, Ramos Martínez comunicó que como antecedente de esta petición de amparo de ley, la Canaco Servytur se retiró de la mesa de negociaciones con la comuna tuxtleca, hace como 45 días, porque es evidente que todos los días se conceden permisos a favor del ambulantaje.

“Decidimos actuar por la vía legal, promoviendo este amparo, el cual se concedió su entrada en el Juzgado Segundo de Distrito, donde se señala a las autoridades involucradas, encabezadas por el edil Córdova Toledo, como alcalde tuxtleco. Pedimos que se le señale omiso por no aplicar las sanciones correspondiente ante el ambulantaje”, advirtieron.

Ramos Martínez dijo que acá también fue señalado el Comité Dictaminador del Comercio en Vía Pública del Ayuntamiento tuxtleco, “por estar otorgando permisos sin cumplir el Reglamento Municipal”.

Una vez que se admitió este amparo de ley, el dirigente del comercio organizado tuxtleco dijo que hace un par de días debió haber sido notificada la autoridad municipal, que tendrá que entregar un informe justificado sobre las acciones realizadas al respecto, lo cual tiene que ver con acciones probatorias y no sólo sus versiones oficiales.

“Nosotros presumimos que el Ayuntamiento no podrá presentar pruebas a su favor o sobre las acciones cometidas en contra del ambulantaje, ya que en estos momentos la ciudad está llena de este tipo de vendedores, mientras que ellos no han hecho lo que tienen que hacer para retirarlos de manera contundente, por lo tanto asumimos que se verán obligados a acatar la instrucción del juez”, argumentaron a su favor.

Finalmente aclaró que se trata de proteger al comercio formal, sobre todo cuando el ambulantaje lejos de disminuir, ha venido aumentando sin control alguno en los últimos meses, a pesar de que se entregó un diagnóstico para poder enfrentar este complejo problema, pero la comuna tuxtleca no lo hizo.