"Eduardo Grajales * CP. El tema del aborto en Chiapas sale nuevamente a la luz pública causando escozor y molestias entre políticos y funcionarios de la administración estatal.
Contraviniendo a diputados y a funcionarios del gobierno, el Director de Medicina Preventiva se pronunció ayer en favor de que se aborde el tema de la despenalización del aborto; esto a unos días de que varias organizaciones sociales le exigieran a los diputados locales que discutan -en calidad de urgente- el tema debido al alto número de muertes femeninas que causa cada ano.
Entrevistado en el marco de una firma de convenio entre la dependencia y la Escuela de Medicina Alternativa, Jesús Manuel Lizárraga Ruiz argumentó que la despenalización del aborto, al que definió como un tema delicado y controversial para el que Chiapas aún no está preparado, no debe causar temor ni debe originar choques entre los grupos antagónicos sino que ""debe ser visto como un problema de salud pública que está afectando"" a miles de mujeres a nivel nacional.
Según subregistros de la Red Nacional de los Derechos Reproductivos de la Mujer, en México los abortos ilegales causan la muerte de unas 800 mil mujeres cada ano, aunque esto no ha sido plenamente reconocido por la Secretaría de Salud debido a que no existe un referente en la materia, sin embargo, sí existen algunas aproximaciones que muestran la realidad que atraviesan las mujeres.
Choque de ideas
""En México chocan dos corrientes, la religiosa y la social y creo que no hay que mezclarlo porque es un problema de salud que está afectando a las mujeres y por tal así debe ser visto. Tiene muchas aristas pero aquí se debe tomar en cuenta la magnitud del dano a la mujer que puede ser prevenible. Indudablemente hay temor de tocar el tema tanto en el Congreso nacional como el local"", subrayó Lizárraga, quien hasta ahora ha sido el único funcionario que ha emitido una opinión al respecto.
Y es que tanto el secretario de Salud Estatal, Javier Castellanos, como la directora del Inmujer, Deysi Castillo y la diputada local panista presidenta de la Comisión de Grupos Vulnerables, Aída Ruiz, han rehuido hablar del tema. La legisladora, por ejemplo, dio muestras claras de que el aborto no se tratará en el Congreso local, incluso fue más allá y propuso la derogación de los artículos del Código Penal Estatal que se refieren a la interrupción sin castigo de un embarazo.
""Yo estoy a favor de la vida no del aborto. No se le puede obligar a un médico, a través de una ley a que practique un legrado... Para mí no es un derecho asesinar a una persona indefensa... Ese derecho (estipulado en el Código Penal Estatal) no lo reconozco y creo que se debe derogar"", declaró Ruiz Melchor hace unos días para este rotativo.
En Chiapas, el Código Penal Estatal les permite a las mujeres interrumpir su embarazo -antes de los tres meses- por tres razones: cuando sea causado por una violación, cuando el producto padezca de alguna malformación o bien cuando las ponga en riesgo de muerte.
Empero, estos derechos no son respetados por los organismos de salud -según argumentan algunas organizaciones sociales- que a pesar de ser un derecho establecido, se niegan a acceder a practicar un legrado con el mismo argumento: aquí no matamos.
Ante esta situación, el doctor Lizárraga -quien manifestó que la posición del Gobierno Estatal respecto al tema es de expectación- reiteró su llamado a los diputados y a los funcionarios de la actual administración del ámbito de la salud a analizar detenidamente el problema a fin de que se llegue a una pronta solución con la que todos los actores -principalmente mujeres y doctores- queden satisfechos.
""Se tiene que tomar una decisión fría apegada a los danos a la salud porque es un problema de salud y todos los funcionarios deben tocar el tema, se debe analizar bien el problema de salud sabiendo cuántas mujeres mueren por las prácticas ilegales y encontrar un contacto entre la corriente moral y religiosa y la corriente médica para poder resolver este problema. Va a llevar varios meses y anos pero se va a llegar a una decisión"", indicó el funcionario.
Antes de finalizar, el Director de Medicina Preventiva destacó que la despenalización del aborto en el Distrito Federal fue un hecho sin precedente en el país que vino a causar, además de un ""impacto social y religioso"", una contraofensiva a nivel nacional por la decisión de permitirle a la mujer el derecho a decidir sobre su cuerpo.
Prueba de ello -concluyó- fue la impugnación contra la despenalización del aborto promovida hace uno días por el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanees, ante la Suprema Corte de Justicia.
"
