Hasta 30 días más tendrán 26 Ayuntamientos para entregar su cuenta pública municipal del ejercicio fiscal 2019, luego de que los diputados locales aprobaran sus solicitudes de prórroga para tal efecto, una vez que ya concluyó el plazo ordinario establecido en la Constitución Política del Estado.
En sesión virtual, el pleno del Congreso del Estado votó los oficios como de urgente u obvia resolución, ya que el retraso en su trámite dejaría en estado de indefensión a los municipios solicitantes, debido a que se encuentra circulando el plazo de la posible prórroga en apego a lo establecido en el artículo 45 de la Constitución Política de Chiapas.
Dicho artículo establece que la cuenta pública del ejercicio fiscal correspondiente deberá ser presentada al Congreso a más tardar el 30 de abril del año siguiente; sólo se podrá ampliar el plazo de presentación cuando medie solicitud justificada a juicio del propio Legislativo.
Para tal efecto deberá comparecer el secretario del ramo correspondiente o bien el presidente municipal del Ayuntamiento respectivo, para informar de las razones que motiven la solicitud.
La diputada Ana Laura Romero Basurto, presidenta de la Comisión de Vigilancia del Congreso, quien presentará los oficios para dar fe de las solicitudes, resaltó que al ser aprobada esta prórroga los Ayuntamientos no podrán confiarse en que puede exceder de los 30 días, acatando lo se prevé en la Constitución Política local.
Dijo que todo lo concerniente a la rendición de cuentas y transparencia debe hacerse conforme a los plazos marcados legalmente.
“No se permitirá que alguno se exceda ni siquiera un día más”, dijo.
Enfatizó que los recursos públicos no son de los presidentes municipales, son de los pueblos, y tienen que tener conciencia de eso, teniendo una clara cultura de transparencia.
Mencionó que en días pasados se les solicitó a todos los Ayuntamientos atender esta situación y se les informó de cómo sería la entrega-recepción de su cuenta pública, recalcando que deben rendir cuentas como se debe, porque son representantes del pueblo.
Por otra parte, la legisladora Patricia Mass Lazos precisó que se debe analizar la situación del Ayuntamiento de San Cristóbal de Las Casas, que no solicitó prórroga argumentando que había entregado su cuenta pública en tiempo y forma, lo cual no fue así.
Dijo que su comentario va en razón de que hay muchos ciudadanos molestos de aquel municipio por una serie de asuntos que se han dado en el Ayuntamiento.
Los oficios presentados fueron votados como de urgente u obvia resolución, y aprobados por unanimidad por los legisladores chiapanecos.
Los 26 Ayuntamientos que solicitaron la prórroga son: Copainalá, El Bosque, Chalchihuitán, Coapilla, Acala, Cintalapa, Simojovel, Pijijiapan, Ocozocoautla, Pichucalco, Capitán Luis Ángel Vidal, Las Rosas, Catazajá, Juárez, Rincón Chamula, Bejucal de Ocampo, Teopisca, Larráinzar, Tonalá, Arriaga, Socoltenango, Sitalá, Mazatán, Frontera Hidalgo, Unión Juárez y Acapetahua.
