Argumentan política migratoria errática

Argumentan política migratoria errática

La actual administración del Gobierno Federal ha sido contradictoria y errática en política migratoria, ya que se empezó con “una política de puertas abiertas” el 28 de marzo, y terminó con una “política migratoria servil” de contención ante el gobierno de Estados Unidos, aceptando servir como barrera para los centroamericanos, argumentó el diputado federal independiente, Carlos Alberto Morales Vázquez.

Prueba de ello, refirió que el presidente Trump declaró que está usando a nuestro país para proteger su frontera y agradeció la disposición de 27 mil soldados mexicanos; “el Ejecutivo sacrificó a la migración centroamericana para salvar su proyecto político interno”, destacó.

Morales Vázquez subrayó que en Chiapas es importante atender el llamado de la ciudadanía y la iniciativa privada en las ciudades fronterizas como Tapachula, donde se ha agudizado el problema de migración, y se requiere, dijo, mayor seguridad, inversión y atención a migrantes. “Los esfuerzos no han sido suficientes”, enfatizó.

En el tema de derechos humanos, indicó que las amenazas del presidente de Estados Unidos cambiaron los planes del Ejecutivo y provocaron el aumento de las detenciones y deportaciones de migrantes, lo que, enfatizó, “ha desatado una crisis en los centros de detención en México, donde están sometiendo a adultos y niños a condiciones inhumanas, ocasionando saturación y un exponencial hacinamiento, así lo declaró el Consejo de Ciudadanos del Instituto Nacional de Migración”.

Expuso que el recurso proyectado en el PEF 2020 de ser aprobado sería de 27 millones de pesos, monto insuficiente para dar atención al gran número de personas, que de acuerdo con el último reporte de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) en el mes de agosto, en 2019 habían recibido 48 mil 254 solicitudes de refugio, la mayoría en el estado de Chiapas.