Pobladores, artesanas y artesanos de Zinacantán respondieron a la apropiación que hizo la marca Dior de una prenda tradicional de la “Colección Crucero 2024” de Maria Grazia Chiuri, presentada el pasado 20 de mayo en el Antiguo Colegio de San Ildefonso, en la Ciudad de México.
En un pronunciamiento firmado por la Sociedad Civil Organizada de la Cultura Zinacanteca, se explicó que la colección incluye una prenda masculina tsotsil llamada pok’u’ul/pok’u’iI, “presenta ligeros cambios y mutilaciones; la abertura central es más larga de lo normal, los snich cortados a la mitad (borlas que cuelgan de los lados y unen cada lado de la prenda) y le añadieron un cinturón”.
La prenda fue hecha en colaboración con artesanos y artesanas de la cooperativa Sna Jolobil en San Cristóbal de Las Casas, pero señalaron que el crédito fue para Pedro Meza, originario de Tenejapa.
“Es decir, una persona ajena al municipio de Zinacantán, mismo que lo nombra (el pok’u’iI) como “gaban”, ignorando el verdadero nombre usado por los portadores de esta prenda (...) Podemos deducir entonces un claro plagio/apropiación”.
Tanto la forma en el diseño, las flores, los colores y todos los elementos que presenta es perteneciente a la indumentaria masculina de Zinacantán. Ante este plagio, señalaron la responsabilidad directa de los artesanos participantes ajenos al municipio.
En el pronunciamiento recordaron que la propia ley federal menciona que para hacer uso de uno o más elementos del patrimonio cultural de un pueblo originario, es importante tener el consentimiento del pueblo o de las comunidades a la cual les pertenezca.
Se dijeron indignados como pobladores, artesanos y artesanas, pues se trata de un elemento importante en la identidad del pueblo, con carga histórica, valor sentimental, ceremonial y hereditario.
“Solicitamos a las autoridades de los tres niveles de gobierno y a los involucrados esclarezcan los hechos, ya que se ha vulnerado los derechos colectivos del municipio de Zinacantán, nos pronunciamos bajo las siguientes peticiones”.
Pidieron, además, que la marca antes mencionada nombre a la prenda con el nombre correcto y aclare que el diseño no es de su autoría ni de sus colaboradores, así también que las instituciones gubernamentales encargadas del cuidado del patrimonio cultural se pronuncien a favor de la solicitud.
