Alejandro Chanona, integrante del partido Movimiento Ciudadano, indicó que entre el proyecto Pacto por México firmado por los principales partidos políticos del país, se encontraba una reforma fiscal destinada a los empresarios, a la cual los mismos se opusieron por afectar sus intereses.
“El Pacto por México fue un conjunto de reformas que tenían que darse en este país, como que, en materia de educación no se heredaran las plazas y que los ricos de México pagaran impuestos, si alguien se opuso a esa reforma fiscal fueron las cámaras empresariales”, indicó el representante nacional.
Agregó, que dicha reforma fiscal consistía en cobrar los impuestos que actualmente no se le cobran a muchos empresarios del país, por lo que el Pacto de México tuvo cosas buenas y otras que solamente quedaron a deber, respecto a beneficios ciudadanos.
En ese sentido dijo, que uno de los beneficios de dicho pacto fue la cancelación del “roaming”, el impuesto para las llamadas de una entidad federativa a otra, mediante una reforma en telecomunicaciones lo que ocasionó una mayor competencia entre empresas transnacionales.
“Creo yo, que el Pacto por México tiene que ver con sus cosas buenas y las que probablemente quedaron a deber, pero sí fue un esfuerzo importante (partidista)”, señaló al cuestionarle si no era una incongruencia que ahora se formen bajo el Frente Ciudadano por México.
“Hoy hay un esfuerzo de unión, conjunción, de construir una mayoría política y social, donde tendrá la ciudadanía su derecho a decidir por quien va, pero creemos estar haciendo un esfuerzo de manera unificada y no caer en le error del Estado de México donde la oposición fue dividida”, finalizó.
