Lenin Ostilio Urbina Trujillo, quien fue bajado de la contienda electoral por el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), debido a diferentes irregularidades que presentó en la recaudación del apoyo ciudadano, aseguró que impugnará tal decisión ante el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH).
Ante los medios de comunicación, dijo que fue complicado hacer todo el proceso de recolección de firmas, pero que los apoyos entregados fueron reales. Aseguró que durante el recorrido que hicieron en la entidad, recibieron amenazas que los obligaron a cancelar eventos.
Respecto al veredicto emitido por el IEPC, en relación a que recibió 36 apoyos ciudadanos de personas fallecidas, Urbina Trujillo justificó que se encuentra en “un estado de indefensión”, porque nunca se le notificó tal situación.
Abundó que tampoco le informaron a qué municipios correspondían esos apoyos y aseguró que notificó al Órgano Local que contaban con gestores y personas que apoyaron en el proceso de recolección, por lo que desconoce si esta acción se realizó con mala fe o dolo por parte de los participantes.
El pasado miércoles, el Órgano Local informó que la candidatura se declaraba improcedente, por que dos mil 198 personas declararon no haber apoyado al aspirante, de un universo de visitas de 4 mil 924.
“La conducta irregular atribuida a Urbina Trujillo, fue por la presentación de 36 copias de credencial de elector con fotografía y cédula con firma de apoyo ciudadano que pertenecían a personas fallecidas; 7 bajas por cancelación de trámite; 1 baja por datos irregulares; 5 bajas por duplicado en el padrón; 2 bajas por suspensión de derechos; 19 repetidos; 78 registrados en padrón, no así en lista nominal; 92 fuera del ámbito geográfico; 2 mil 190 manifestaciones de no haber apoyado al aspirante de 4 mil 924 visitas, esto es, 44.63 por ciento de las visitas, incluyendo 2 mil 432 ciudadanos que no se hallaron”, se detalló en un comunicado.
Mientras tanto, Urbina Trujillo argumentó que ellos encontraron inconsistencias en las visitas que realizó el IEPC en los domicilios, donde “una persona fue entrevistada para preguntar si su vecino había otorgado el apoyo ciudadano, cómo es posible que un tercero pueda emitir un juicio o testimonio sin tener la plena certeza”.
Mencionó que hasta el momento desconoce si se procedió legalmente en su contra o si fue acusado de delitos electorales ante la Fiscalía. Finalmente, pidió respeto al Órgano Local y que se evite el uso de adjetivos calificativos en este tema; lo más importante, dijo, es que haya madurez política y se genere confianza hacia la ciudadanía.
