El profesor e investigador del Colegio de México (Colmex), Juan Pedro Viqueira, pronunció que en la realidad política y electoral de Chiapas, la categoría de “indígena” resulta totalmente innecesaria y estorbosa.
Llamó a romper con esa dicotomía discursiva, pues para entender qué es lo que sucede en las elecciones de las comunidades indígenas del estado, es necesario investigar municipio por municipio cuáles son las dinámicas.
Juan Pedro ejemplificó, con los comportamientos electorales en dos zonas del estado, que tenían comportamientos electorales muy similares: “Altas tasas de participación y un voto muy importante a favor del Partido de la Revolución Democrática (PRD), una al este y otra al norte del estado”.
Explicó que ese comportamiento se debía a que ambas regiones estaban ligadas a una organización campesina adherida al partido, “lo más interesante es que una de ellas era de mayoría indígena y la otra prácticamente no tenía presencia”, dijo.
Por ello, detalló la necesidad de hacer investigaciones minuciosas en los municipios, pues de esta forma se podrá entender “qué es lo que sucede en Chiapas, dónde están las dificultades para organizar elecciones y cuáles son las distintas dinámicas políticas que marcan el ritmo de la vida electoral del estado”, complementó.
Recalcó que la idea original del proyecto era saber si existían otras formas de democracia en los municipios indígenas de Chiapas, lo cual culminó diciendo: “La categoría indígena es totalmente innecesaria y además estorbosa para poder comprender la realidad política y electoral”.
Este discurso se llevó a cabo en el conversatorio virtual, a cargo del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), en conmemoración a los 21 años de la publicación del libro de investigación “Democracia en Tierras Indígenas”, el cual fue elaborado por Viqueira, junto con el también investigador del Colmex, Willibald Sonnleitner.
