En el marco de la realización del Seminario sobre la Reforma Electoral y la necesidad de mantener vigentes a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs), en su intervención el consejero presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), Oswaldo Chacón Rojas, opinó que las alternativas de centralizar la organización de las votaciones para “mejorar” el modelo vigente, puede generar desconfianza en el proceso y no implicaría, necesariamente, un ahorro económico.
En contraparte, mencionó que es necesario mantener el modelo actual (que ha ganado eficacia en su realización) con reformas constitucionales que permitan mayor autonomía, pero también que frenen el fenómeno del dinero ilícito y del clientelismo electoral.
“Nuestro sistema electoral tiene áreas de oportunidad para garantizar elecciones más genuinas, más libres y auténticas como simplificar los procedimientos que contempla el propio modelo para facilitarle las cosas a la ciudadanía, ello no requiere reforma constitucional”, enfatizó.
Chacón Rojas consideró que se debe frenar el financiamiento ilegal que no sólo viene de los poderes fácticos, también de aquellos que proceden de los recursos públicos y que se destinan a las campañas electorales.
En su participación, opinó que más allá de centralizar las elecciones, se deben fortalecer las unidades de control (órganos de fiscalización) para hacer auditorías en tiempo real, las cuales no pasan por grandes reformas constitucionales, pueden resolverse solamente con voluntad política.
Sin embargo, aclaró, es fundamental detener la simulación de la clase política para tomar ventajas indebidas; una verdadera Reforma Electoral, insistió, tiene que incluir atajar los incentivos al clientelismo electoral, mejorar la competitividad, abonar a la transparencia y la rendición de cuentas sobre los financiamientos, así como las sanciones de conductas ilícitas y mayor participación ciudadana.
La independencia de los OPLEs, dijo, ha provocado el enojo de los gobernadores, lo que se traduce en que un tercio de dichos organismos (incluyendo el de Chiapas) han tenido que judicializar la demanda de sus presupuestos que están establecidos en la Ley.
Finalmente, el consejero presidente del IEPC remarcó que modificar las facultades del Instituto Nacional Electoral (INE) no es un tema urgente ni necesario, en función de los resultados que se han obtenido de 2015 a la fecha, debido a que los indicadores (positivos) se basan en la alternancia que hay en los partidos políticos.
