La validez o nulidad de la elección municipal en los ayuntamientos de San Andrés Duraznal y Chicoasén se tendrían que definir en los tribunales, porque el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) no puede declarar invalida una elección.
Reportes
Es importante mencionar que, en uno de los reportes de ayuntamientos, en ambos lugares aparecen frases similares en el sentido de que los consejos municipales declararon la no validez de la elección.
Sobre esta situación, Gilberto de Guzmán Bátiz García, consejero electoral del IEPC, comentó que las sesiones de cómputo son los proceso que indican que persona resultó ganador o ganadora de las elecciones del pasado 1 de julio, pero en el caso de Chicoasén lo que ocurrió es que la paquetería electoral fue siniestrada.
Por tal motivo, no se contaban con los elementos necesarios para declarar a un ganador; por lo tanto, serán ahora los partidos políticos quienes tendrán que agotar los canales legales para que el Tribunal dictamine la validez o nulidad de esos comicios.
“Cuando existe una inconsistencia en las actas, es que se da la oportunidad de verificarlo con la documentación que obra en el propio paquete, la intención aquí es tener la mayor cantidad de elementos para que podamos nosotros dar certeza en la emisión del voto”, pero en Chicoasén no había una constancia documental para conocer al ganador.
Cuando ocurren distintas anomalías lo que se entrega es una acta circunstanciada; el documento tiene que ser compartido políticos para que, en el derecho que tienen, utilicen las vías institucionales para que expresen su inconformidad.
En caso de que esto ocurriera, explicó, la siguiente responsabilidad la tendría que asumir el Congreso Local que, mediante un Decreto, definiría como elegir a las nuevas autoridades.
