"México * Agencias. Mientras unos demuestran rechazo a la apertura de la inversión privada en la industria petrolera nacional, otros presentan propuestas en busca de una reestructuración, actualización tecnológica y mayor inversión en la materia.
Asociación
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, llevará al debate en materia energética una propuesta apegada a la Constitución para que los estados productores de hidrocarburos puedan asociarse con Pemex.
Refrendó su oposición a una eventual venta de Petróleos Mexicanos (Pemex), pero admitió que se requiere modernizar y fortalecer con nuevas leyes al sector para aprovechar el aumento a los precios internacionales, además de prevenir el declive de los yacimientos.
En caso de no dotar de inversión y tecnología, los recursos petroleros del país no podrán aprovecharse para combatir la pobreza, explicó Herrera Beltrán.
Reconoció que hay coincidencia en la necesidad de fortalecer a la paraestatal para la exploración de nuevos yacimientos, el mantenimiento de ductos y dar valor agregado a la cadena productiva en el sector petrolero, por ello confió en que la reforma energética dará a la empresa lo necesario para responder a las necesidades de la región donde explota el crudo.
Reestructuración integral
En este sentido, el senador Fernando Castro Trenti, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), se pronunció por una reestructuración integral de la industria petrolera nacional en el marco de las actuales leyes.
Castro Trenti se refirió a tres principios rectores de la reforma energética: Primer principio el de la legalidad que tiene como principio dejar incólumes los principios de la soberanía en cuanto a la disponibilidad presupuestal y patrimonial, pues los recursos petroleros deben seguir siendo nacionales.
El segundo principio es la congruencia con base en la realidad nacional e internacional, y tercero, el propósito de impulsar el desarrollo para el fomento al empleo y de la planta productiva del país.
Punto especial en la propuesta es el de establecer medidas para racionalizar administrativamente las funciones de Pemex y apoyar con recursos económicos al Instituto Mexicano del Petróleo, con el fin de contar con tecnología de punta de origen nacional para no tener que conseguirla al extranjero.
Todo esto ocurrió luego de que el senador priísta rechazara cualquier reforma al Artículo 27 Constitucional y de oponerse a la apertura a la inversión privada en la industria petrolera.
Amparos aún
con modificaciones
Por otra parte el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Senadores, Gustavo Enrique Madero Munoz, consideró que aun cuando la reforma energética llegara a aprobarse con modificaciones propuestas por los partidos de oposición, habría procesos de inconstitucionalidad.
Senaló que el Ejecutivo presentó una iniciativa de ley sujeta a las observaciones que pudieran hacer todas las fuerzas políticas representadas en el Congreso de la Unión para que pueda aprobarse por la mayoría de los legisladores como está o con modificaciones.
En cualquiera de los dos casos ""lo que se llegara a aprobar, se van a iniciar procesos de inconstitucionalidad y será hasta entonces, hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva, cuando vamos a tener ya mayor certidumbre como se dio en el caso de servicios múltiples"" dijo Madero Munoz.
Finalmente, hizo un comparativo con Brasil, ya que este país en el pasado se encontraba más rezagado que México en industria petrolera, pero luego de reformas a su programa energético, ahora se encuentra más avanzado en cuanto a tecnológica y financieramente que nuestro país.
"
