El delegado consejero del Instituto de Nacional Electoral (INE) en Chiapas, Edgar Humberto Arias Alva consideró que el diputado migrante no tiene razón de ser en Chiapas, aunque su eliminación de la conformación del pleno, deberá ser al finalizar la Legislatura.
Al presidir la última sesión del INE en Chiapas, Arias confirmó que ahora los integrantes del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), enfrentan dos procesos en contra para removerlos de sus cargos: cuando no aplicaron la paridad de género en plena campaña de julio pasado y ahora por las irregularidades conocidas en el proceso de elección del diputado migrante.
Sobre el caso del diputado migrante, hay una investigación penal y administrativa dentro del INE y aunque es un proceso complejo para aclarar y deslindar responsabilidades “esto va a llegar hasta sus últimas consecuencias y se va a tener que asumir la responsabilidad por parte de todos los que hicieron o fallaron en este asunto”, apuntó.
Arias Alva explicó que “hay un proceso de remoción a partir de la vista que dio la Fepade en sus investigaciones, aparte del asunto de paridad. Son dos procedimientos distintos, por causas distintas y cada uno tendrá que ser valorado y resuelto en sus propios términos”, dijo al recordar que en esta elección local, el INE no tuvo participación y todo quedó en manos del IEPC, porque será hasta el 2018 cuando el órgano electoral federal asuma el mando de los comicios estatales.
Insistió en la apreciación “absurda y caprichosa” de haber separado la elección federal y la estatal, en junio y julio pasado, y consideró que en el tema del diputado migrante “debe darse el debate público, para abonar a la democracia en Chiapas”.
El experto electoral admitió que pueden convocarse a elecciones extraordinarias para elegir un nuevo miembro de la diputación migrante, asumir el segundo lugar en la elección por esa curul (Mover a Chiapas) o tomarse una decisión política al interior del Congreso; “todas tienen cabida”, indicó.
