Otra vez los tribunales tendrán que resolver si la ratificación de la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) fue legítima, debido a que “observamos varias irregularidades y no se cumplió a plenitud lo ordenado en la sentencia del organismo jurisdiccional local para realizar la asamblea, por lo tanto, en las próximas horas impugnaremos el proceso”, dijo el consejero político, José Alfredo Araújo Esquinca.
Una vez que terminó la actividad realizada este sábado en las instalaciones que ocupa el Comité Directivo Estatal -donde fue ratificado Rubén Zuarth Esquinca y Rita Balboa en la presidencia y secretaría general del partido-, aclaró que esta disputa en los organismos jurisdiccionales no obedece a caprichos políticos, intereses personales o querer el poder en el tricolor; más bien, remarcó, es buscar que los procesos se hagan de la forma correcta.
En el desglose de lo que él considera como anomalías, detalló que con la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECh) el ahora dirigente había quedado en calidad de candidato y, por lo tanto, tenía que separarse de sus funciones si se toma como base lo señalado en el dictamen de la Comisión de Procesos Internos, no obstante, dijo que Zuarth Esquinca (también diputado local) siguió con su agenda legislativa.
Araújo argumentó que no asistió a la asamblea de ratificación al considerarlo como un proceso que había sido inflado y que no se prestaría a tal situación.
Argumento
En compañía de la consejera política estatal, Haydeé Ocampo Olvera, y el consejero político municipal, Carlos Yáñez, expresó que “el PRI en Chiapas no son cien o doscientas personas con las que se llena un auditorio. La asamblea debió hacerse en cada municipio para que la voluntad de la militancia se vea realmente reflejada en esta elección que aún no está definida”.
Recordó que el Tribunal Local envió un actuario con la intención de cuidar que en la asamblea no participaran personas ajenas al proceso. El consejero señaló que dentro de las irregularidades se encuentran que no se realizó una convocatoria en los 124 municipios, solo se hizo una invitación genérica, “que no garantiza certeza ni legalidad”.
Por su parte, la consejera Ocampo Olvera comentó que la planilla única registrada tuvo la oportunidad de hacer las cosas con base en lo ordenado por el Tribunal, pero “no se realizó nada acorde a derecho, les puedo decir que parte de mi sector hubieron muchos compañeros que nos les permitieron el acceso”.
Por esa razón, hizo un llamado a la militancia para que sepan que van a continuar con la lucha, aunque ahora será por la vía jurídica. “Tuvo la oportunidad de hacer bien las cosas y no las hizo”, pero hay militantes, remarcó, que tienen bien “puesta la camiseta”.
Agregó que “para mucha gente tal vez no haya esperanza; para nosotros sí. Seguimos creyendo y estamos seguras que hay muchos militantes que quieren sacar al partido adelante”.
