"Julio César Rincón * CP. Los Consejeros del Instituto Estatal Electoral (IEE) están obligados a deslindar responsabilidades en torno a la denuncia pública que hicieran diversas empresas, en las que se habla de un presunto trato amanado entre la institución y algunos personajes de la misma, sostuvo el perredista César Espinosa Morales.
El Coordinador del Distrito IX de la promoción al voto de Andrés Manuel López Obrador, destacó también la responsabilidad que le asiste cada consejero y autoridad electoral para conducirse con transparencia, por lo que cada uno de ellos debe asumir su papel con absoluta responsabilidad.
""Que no pongan en tela de duda su actuar, deben responder a las acusaciones, no es posible que haya omisión, si no tienen nada qué ver que se deslinden, de lo contrario, si hay culpables que se inicie un proceso administrativo"", demandó.
El político adherente a las filas del Partido de la Revolución Democrática (PRD), agregó molesto que la secrecía no cabe en un órgano que vigila de manera profesional el curso de unas elecciones, donde la principal demanda de la sociedad es la pluralidad, equidad, entre otros valores éticos.
Cabe destacar que Agustín Baeza Ortega, representante legal del grupo manufacturero de materiales electorales SA de CV, denunció a Miguel Alejandro Negrón Rodríguez y Ricardo Mota Farías, el primero Consejero Electoral del IEE y el segundo Secretario Ejecutivo de la misma institución, de haber amarrado el negocio con los propietarios de las empresas Moldes y Troqueles Mier SA de CV.
Baeza Ortega, en su denuncia, amplía que un grupo de empresarios explicó al Instituto Estatal Electoral sobre el riesgo que se corría al permitir la participación de la citada empresa dentro del concurso, debido a las experiencias que había observado en otros estados como Nayarit, donde emplearon material electoral de pésima calidad.
""Se les hizo saber que esta persona de Molduras y Troqueles Mier, Fernando de la Mora Rincón, vino a hacerles danos, a agredir al Consejo Estatal Electoral de Chiapas, y que por cierto hay acta que consta en los archivos del mismo consejo y que se le hizo de manera directa la pregunta al senor Presidente y él mencionó que sí.""
La otra versión también vertida por José Antonio Carranza, director de Formas Finas SA de CV, alertó de igual forma de la posible tardanza y fraude el día de la jornada electoral, ya que tenían conocimiento del trabajo de esta corporación en otros estados de la República, propuesta que a decir de ellos, fue ignorada.
""Con un material de poca resistencia es difícil y eso te traduce que la casilla al no poder armar los materiales la abren tarde, y si la abren tarde le das posibilidades a algún partido político que la impugne porque abrió tarde, la mampara electoral, si la haces más estrecha y de material malo, se cae, entonces qué haces, te retrasa toda la casilla, y qué haces si llegas a votar y ves una fila, pues mejor ya no votas y te vas, entonces eso promueve el abstencionismo"", concluyó.
"
