El Consejo de la Judicatura Federal (CJF), informó que el Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales y de Amparo en Materia Penal, con sede en Cintalapa de Figueroa, resolvió que el auto de vinculación a proceso contra un padre por incumplir con la obligación alimentaria de su hijo de seis años es constitucional.
La decisión, emitida al resolver el amparo indirecto 370/2024, priorizó el interés superior del menor y aplicó una perspectiva de género e infancia, según informó la Judicatura Federal.
Antecedentes
La madre del menor inició un juicio civil para exigir el pago de alimentos, obteniendo medidas provisionales que el padre no cumplió de manera total y puntual. Ante esto, promovió un juicio de amparo para garantizar los derechos del niño.
Detalles
El juzgado determinó que el incumplimiento del padre no solo vulneró los derechos del menor, sino que generó una carga económica desproporcionada para la madre, quien asumió íntegramente los gastos de cuidado y subsistencia.
Esto, señaló el fallo, refleja un tipo de violencia de género al obligar a la mujer a suplir con sus recursos las obligaciones del deudor, afectando su libertad económica y derecho a una vida digna.
Como medidas reforzadas, el juez ordenó: Primero, proteger la integridad del menor durante el proceso. Segundo, informarle sobre la evolución del caso y su derecho a participar y expresarse. Y tercero, brindarle asistencia profesional para evitar su revictimización.
Además, se emitió una versión de la sentencia en formato de lectura fácil para que el niño comprenda el resultado del proceso.
