Jóvenes que estudiaron por varios semestres en la Escuela Normal del Estado sin ser matriculados ante la Secretaría de Educación (SE), no obtuvieron una resolución favorable por parte de las autoridades judiciales.
A través de un comunicado, las autoridades dieron a conocer que con fecha 31 de mayo del presente año, el Juzgado Quinto de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Chiapas, con residencia en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, emitió sentencia constitucional.
Lo anterior dentro del juicio de amparo número 1332/2022 promovido por los ciudadanos Kevin “N”, Ximena “N”, Pedro “N”, Daniel “N”, Óscar “N”, Yazmín “N”, Alejandra “N” y Jorge “N”, a través del cual negó el amparo y protección de la justicia de la unión a los peticionarios.
De tal manera que se determina que, en primera instancia, ya no son reconocidos como alumnos regulares de la Escuela Normal del Estado, turno matutino, tanto por las autoridades educativas del plantel como de la Secretaría de Educación del Estado de Chiapas.
Es necesario advertir que la autoridad federal consideró que si bien es cierto que la educación deberá ser gratuita, laica y universal, de acuerdo con el artículo tercero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, también resulta cierto que las autoridades federales y locales establecerán políticas para fomentar la inclusión, permanencia y continuidad, en los términos que la ley señale.
También existe una clara diferencia entre la educación básica y la educación superior, puesto que la primera corresponde al Estado garantizarla e impartirla de manera obligatoria; en cambio, la educación superior está supeditada al libre desarrollo de los gobernados, es decir, llegado a ese punto cada persona tiene la libertad de prepararse profesionalmente de acuerdo a sus intereses y planes de vida.
En tanto, derivado de dicha situación, las autoridades de educación expresaron que actúan conforme a derecho.
