Respecto a la iniciativa presentada por el ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez al Congreso local, donde solicita modificar la Ley de Ingresos municipal para implementar un nuevo impuesto del dos por ciento por el derecho al alumbrado público, el presidente estatal de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Carlos Ernesto Orantes, comentó que de aprobarse se debe crear una comisión integrada por la iniciativa privada que vigile que de verdad se pague lo justo y sobre todo que el recurso se destine para el alumbrado y no a otros conceptos.
Consideró que es una propuesta que busca regularizar el alumbrado público porque por años no recibió mantenimiento de las anteriores administraciones.
Dijo que como industriales están dispuestos a apoyar, siempre que se garantice que el dinero recaudado servirá para su objetivo, ya que de esa forma se beneficiará a la ciudadanía.
“Si lo vamos a pagar nosotros, como ciudadanos, lo que pedimos es que con ese dinero se hagan los ajustes y mejoras en todo el sistema de alumbrado”, manifestó el empresario.
Con esta medida se debería pensar en invertir en paneles solares, focos led y en otras tecnologías que permitan un ahorro.
Al ser cuestionado si esto no sería cargar la mano a las familias tuxtlecas, el líder empresarial dijo que la ciudadanía siempre ha tenido la carga por los impuestos, por lo que sería lo mismo que nos lo cobren en otro impuesto que en ese, la situación sería que den resultados a corto plazo.
Manifestó que mejorar el alumbrado público contribuiría a disminuir la inseguridad que se vive en la ciudad, sobre todo los robos a vehículos y a transeúntes, los delitos más comunes.
Por supuesto, lo que se espera es que no sea permanente, que el gobierno municipal logre regularizar las finanzas públicas y elimine el impuesto posteriormente, como ocurrió con la tenencia.
Importante mencionar que con este nuevo impuesto el ayuntamiento recaudaría alrededor de 1.6 millones de pesos, lo que ayudaría a instalar ocho mil 400 luminarias.
