"zSabían, estimados lectores, que el franco-mexicano iba a escribir sobre el ""no"" francés del domingo pasado? zApostaron que sí? Pues no; pues sí. No quiero y no voy a llenar mi columna con este tema porque tengo otras cosas que tratar sobre Oaxaca, Zamora, México, nuestra tierra. Déjenme despachar pronto el ""no"" gabacho sobre el cual ya oyeron bastante.
Asustaron a la gente al hablar de ""Constitución Europea"". zCuál Constitución? Es un tratado que no crea un Estado federal europeo ni cancela las constituciones nacionales. Apenas si crea una Presidencia y una Secretaría de Relaciones para la Unión Europea; si bien aumenta el papel del Congreso, no liquida los estados: cada uno puede salir de la Unión, si quiere, cuando y como quiera.
Luego, la gente le atribuye todos sus problemas (un paro arriba de 10% de la población activa, cifra que sube a 20-25% para los jóvenes; el déficit del seguro social, la crisis de las pensiones) a Europa, lo cual es una ilusión, pero así lo cree esa mayoría que votó ""no"" y no fue posible abrirle los ojos. Las causas son otras.
Luego, el presidente Chirac cometió el error de someter la aprobación de la dizque Constitución a la nación, cuando, hace tres meses, 60% pensaba votar ""sí"". Hubiera sido sabio escoger entre dos métodos: o pasar por el voto de los 25 congresos nacionales (algunos estados recurren a ese sistema) o hacer un referendo único para toda Europa. Parece que algún listo propuso esa solución que hubiera hecho de Europa una realidad y no una ficción política; pero no tuvo éxito y creo que el secreto fue muy bien guardado.
Y ahora el presidente Chirac ha cometido otro error: que no renuncie él, se puede entender y lo había anunciado 10 veces, pero un cambio de gobierno no es suficiente. Dijo: ""He tomado nota del sentir de la mayoría de los franceses"". En tal caso debió disolver el Congreso y convocar a elecciones legislativas para tener un Congreso representativo del país. Por lo pronto, Europa se queda debilitada y Francia también, para mayor gusto de los extremistas: el fascista Le Pen, los trotskistas, los comunistas en el mismo barco que los verdes y muchos socialistas son un espectáculo surrealista demasiado francés, por desgracia. Pero basta con esta ""Francia que siempre niega"".
Mi artículo Todo México es Zamora ha provocado un alud de hermosos mensajes que confirman tristemente el tamano del problema y del desastre. Así senalan que la misma esterilización de la tierra agrícola se da por todas partes: en la zona oriente del estado de México, en el otro Chalco, no el del Valle; en los Tuxtlas, en Jalapa, Córdoba, Orizaba, en el norte del estado de Veracruz y sus límites con Puebla (Huauchinango). Desde Los Ángeles, California, escriben sobre lo mismo. De Jalapa: ""Está sometida a depredación progresiva. El maravilloso Cofre de Perote es ahora un monte rabón tipo vista lunar. La urbanización a lo tonto está acabando con la flora maravillosa. Todo esto para abrir espacios a andurriales inmundos, en planos inclinados expuestos a deslaves y a la erosión. Por supuesto, esto ha modificado el ciclo de lluvias. Al menos la temperatura ha aumentado en promedio tres grados centígrados"".
Otro lector me senala que el municipio de Zamora ""contaba"" con un Instituto Municipal de Planeación, pero lo desaparecieron... al parecer no les interesó eso que se llama planeación. Por cierto, existe, me dicen, una Asociación Mexicana de Institutos Municipales de Planeación, preocupada por sembrar la semilla de la planeación en los gobiernos municipales. Su camino ha sido ""azaroso"" porque esos gobiernos efímeros con tres anos de vida no pueden ver más all* de... sus bolsillos.
Pero si les digo que de Valencia, Espana, la madre de todas las huertas, me escriben que la ciudad ha arrasado con sus huertas milenarias para construir fraccionamientos, megacentros comerciales, glorietas, libramientos... zNo les parece que el crimen ecológico se ha generalizado y que practicamos el suicidio diferido? Un lector de Perpinán, Francia, que conoce Zamora, me dice que esa ciudad hizo lo mismo en los 10 últimos anos con sus hermosas huertas a lo largo del río; otro oasis milenario al estilo Valencia y Zamora (México) que se murió debajo del concreto y del chapopote. Así que no es cosa de nivel de vida, cultura, idiosincrasia: en Francia, me informa internet, la superficie agrícola ha disminuido, de 1992 hasta 2003, al ritmo de 73 mil hectáreas al ano (el equivalente a cinco distritos de riego de Zamora); los alemanes, menos ricos en tierras de labor, han sido más conservadores y han cementado la mitad. Y finalmente, para no sentirnos solos en la empresa de fabricar desiertos, tenemos que felicitar a Brasil, país que se empena en devastar la inmensa y no renovable selva amazónica, el mayor pulmón ambiental del mundo. Sí, del mundo.
Ganaderos, agricultores, madereros ricos y pobres, multimillonarios como muertos de hambre destruyeron el ano pasado 26 mil kilómetros cuadrados de la Amazonia (cinco veces el estado de Aguascalientes). En los últimos 50 anos, deforestaron 17.5% del total, y según el Fondo Mundial de la Naturaleza, como el ritmo se acelera cada ano, otros 50 anos y ya no quedará más que un desierto con algunos plantíos de soya y estancias ganaderas.
La defensa del patrimonio amazónico figuraba en el programa electoral de Lula da Silva; en el programa, nada más. De la misma manera, hubo una época en que existió un buen plan de uso de los suelos en Zamora y en muchas partes, pero como bien lo acaba de decir el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, ex operador electoral de Roberto Madrazo, dudosamente ""elegido"" el ano pasado: ""?Como si no se violara diariamente una ley!"" (12 de mayo). Se me acabó el espacio para contarles los atentados costosos en términos de presupuesto y de danos irremediables que Ulises Ruiz está cometiendo en Oaxaca y en su hermoso valle (lo que queda de él).
Y de su embestida contra la libertad de prensa, concretamente contra el periódico Noticias de Oaxaca.
* Profesor investigador del CIDE.
[email protected]
"
